アカウント名:
パスワード:
検査需要が高かった初期は「PCRは信頼性低い」「検査したら医療崩壊する」接触アプリが出たときは「アプリ意味ない」 （本当に意味なかったけどｗ）そしてワクチンは「副反応ヤバイ」
＃どれも微妙に真実をついてて、大きな嘘をつくときは少しの事実を混ぜろというような状態
ワクチンに対する声の原因は、接種後に安全かどうかの長期実績がないのと、体内に組み込まれる遺伝子コードが公開されてないので検証が不可能なところだろ確かに微妙な真実を突いてる
遺伝子コードは公開されてたでしょ詳しい人が何か言ったのをただリピート再生する人がいてその人らが情報を曲げていって陰謀論に仕立ててるんじゃないの
ワクチンのRNA配列は世の中 [berthub.eu]に出てるよ。そもそも単なるRNAだからシーケンス読めばわかるし隠す意味もない。
そして（不安を煽る意図はまったくないけど）配列分かっても影響は分からない。とりあえずやってみて結果どうだったああだったと騒ぐしかない。RNAは壊れやすいからとか、RNAだからDNAに組み込まれることはないとか、そういう一般的なことを言ったところでそれが絶対とも限らない。例えば細胞内には逆転写酵素もあるからDNAになって組み込まれてくかもしれないし、細胞内で分解したUの代わりの塩基がDNAに入り込んで悪影響ある点変異を誘発するかもしれない。まぁそんなのはあったとしても低確率だしワクチン原因と判明することもないだろうからそうなってしまった人はご愁傷様で済ます程度だね。
mRNAワクチンは、基本的に人間の遺伝子に取り込まれないし、体内で早期に分解されるので安全性は高い
DNAウイルスをつかったウイルスベクター型ワクチンや、DNAワクチン等の従来型ワクチンより安全でしょ？
ウイルスベクター型ワクチンや、DNAワクチン等も従来型ワクチンじゃないよ。mRNAワクチンと同じぐらい実績がほとんどなく、影響もほとんどまったくわかっていないし、どっちが安全とも言えない。
＃ワクチンとして働く原理はどれも安全とされてる（安全とは言ってない）
その「早期に分解」の性質を変えて安定的にしたものこそが、今回のmRNAワクチンですが。じゃなきゃ体内に届けられない。都合よく「早期に」分解されるという保証は誰もしてないよ。
早期に分解されないように、mRNAを油に漬けて冷凍するんだよ解凍したら早期に使わないといけない
油漬けも冷凍も食品業界ではおなじみの手法、その両方を組み合わせてmRNAワクチンを保管する
それは保管ね。その話とは別に、生体内で免疫反応引き起こして除去されにくいように修飾されているんだよ。普通のmRNAはAGCUの四種類の塩基でできてるけど、ワクチンは普通の人間は作れない(人体には存在しない構造をした)塩基を使ってる。
これのΨの話だろhttps://note.com/yubais/n/n349ab986da42 [note.com]免疫反応を起こさないようにしているのはそうだが、普通に体内で作られるmRNA自体がどんどん分解されるんだから、免疫反応関係なしにmRNAそのものが体内で不安定
K値とか、ファクターXとか、交差免疫説とかも仲間に入れてあげて。
ファクターXは存在するでしょ？日本人だけじゃなく、東アジア人に存在する
ただし、ファクターXはなにもしなくても防疫できるほど強力なものではない台湾・中国・ベトナムなみにしっかり対策しないといけない
K値…単純にトレンドを読むだけ。仕組みを考えれば予測では使えないのを過剰に反応した。現象を説明できないSIR(笑)よりはマシだろファクターX…対策で結果が出ていると信じるアホが必死になる奴。アフリカやアジアが本当にイギリス人より対策できてると思ってんの？(笑)、ファクターXの1ケタ分はデブの多さだよ。交差免疫…ここで取り上げられないだけで、感染歴のない人にT細胞免疫の反応があることがすでに分かってる。SARSの感染歴のある人でも同様に反応がある。
> 現象を説明できないSIR(笑)よりはマシだろ
おそらく日本政府が緊急事態宣言解除の参考にしているRIETIの試算はSIR(D)モデルを使っていますよ。Googleの予測はSEIRモデルをベースにしていますが、SIRモデルを使った場合と大きな違いは無いはずです。
新型コロナと経済活動：緊急事態宣言解除基準の考察https://www.rieti.go.jp/jp/columns/a01_0629.html [rieti.go.jp]https://www.rieti.go.jp/jp/publications/dp/21e004.pdf [rieti.go.jp]
政府が使っているかどうかなんてどうでもいいんだよ全くあてにならないという意味ではK値と同じ
「自分の理解できないものは全部ウソ」の方ですね
アフリカも、いわゆる「ブラックアフリカ」は南アフリカ以外、謎の要因によりコロナに強かった・・・変異株が出てくる前はブラックアフリカのファクターXは変異株には通用しなかった
交差免疫は存在するが、感染防ぐほどは強くない、ただし少量のウイルスに暴露したときの感染確率低下に意味があるかも
東アジア・東南アジア・ブラックアフリカのファクターXは、少量のウイルスに暴露したときの感染確率低下にかなり効いてると思うただし、多量のウイルスに暴露したときはファクターXは効果が無い少量のウイルスでも感染する変異株の登場後、ファクターXに護られてるはずの地域で感染拡大してる
寮生活をしてる人とかでは、普通に日本人も高確率で感染することから、ファクターXは少量のウイルス暴露時の感染確率低下だとおもう
感染警察が来るぞ〜
これらの説を支持するとまたあーだこーだ言われそうだから真偽は置いとくとして、微妙に真実をついていると言うのならば、そういう声が出るのも不自然なことではないのでは？不自然＝自分の考えとは違うってことなのかな？
それとも、メタ的に結果的に正しかった真実を混ぜて、ワクチンヤバいという大きなウソを広めようとしてるのか？
何をもって不自然としたの？あなたの感想？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
コロナ関係の不自然な声＠日本 (スコア:1)
検査需要が高かった初期は「PCRは信頼性低い」「検査したら医療崩壊する」
接触アプリが出たときは「アプリ意味ない」 （本当に意味なかったけどｗ）
そしてワクチンは「副反応ヤバイ」
＃どれも微妙に真実をついてて、大きな嘘をつくときは少しの事実を混ぜろというような状態
Re: (スコア:0)
ワクチンに対する声の原因は、接種後に安全かどうかの長期実績がないのと、体内に組み込まれる遺伝子コードが公開されてないので検証が不可能なところだろ
確かに微妙な真実を突いてる
Re: (スコア:0)
遺伝子コードは公開されてたでしょ
詳しい人が何か言ったのをただリピート再生する人がいて
その人らが情報を曲げていって陰謀論に仕立ててるんじゃないの
Re: (スコア:0)
ワクチンのRNA配列は世の中 [berthub.eu]に出てるよ。
そもそも単なるRNAだからシーケンス読めばわかるし隠す意味もない。
そして（不安を煽る意図はまったくないけど）配列分かっても影響は分からない。とりあえずやってみて結果どうだったああだったと騒ぐしかない。
RNAは壊れやすいからとか、RNAだからDNAに組み込まれることはないとか、そういう一般的なことを言ったところでそれが絶対とも限らない。
例えば細胞内には逆転写酵素もあるからDNAになって組み込まれてくかもしれないし、細胞内で分解したUの代わりの塩基がDNAに入り込んで悪影響ある点変異を誘発するかもしれない。まぁそんなのはあったとしても低確率だしワクチン原因と判明することもないだろうからそうなってしまった人はご愁傷様で済ます程度だね。
Re: (スコア:0)
mRNAワクチンは、基本的に人間の遺伝子に取り込まれないし、
体内で早期に分解されるので安全性は高い
DNAウイルスをつかったウイルスベクター型ワクチンや、DNAワクチン等の従来型ワクチンより安全でしょ？
Re: (スコア:0)
ウイルスベクター型ワクチンや、DNAワクチン等も従来型ワクチンじゃないよ。
mRNAワクチンと同じぐらい実績がほとんどなく、影響もほとんどまったくわかっていないし、どっちが安全とも言えない。
＃ワクチンとして働く原理はどれも安全とされてる（安全とは言ってない）
Re: (スコア:0)
その「早期に分解」の性質を変えて安定的にしたものこそが、今回のmRNAワクチンですが。
じゃなきゃ体内に届けられない。
都合よく「早期に」分解されるという保証は誰もしてないよ。
Re: (スコア:0)
早期に分解されないように、mRNAを油に漬けて冷凍するんだよ
解凍したら早期に使わないといけない
油漬けも冷凍も食品業界ではおなじみの手法、その両方を組み合わせてmRNAワクチンを保管する
Re:コロナ関係の不自然な声＠日本 (スコア:1)
それは保管ね。その話とは別に、生体内で免疫反応引き起こして除去されにくいように修飾されているんだよ。
普通のmRNAはAGCUの四種類の塩基でできてるけど、ワクチンは普通の人間は作れない(人体には存在しない構造をした)塩基を使ってる。
Re: (スコア:0)
これのΨの話だろ
https://note.com/yubais/n/n349ab986da42 [note.com]
免疫反応を起こさないようにしているのはそうだが、
普通に体内で作られるmRNA自体がどんどん分解されるんだから、
免疫反応関係なしにmRNAそのものが体内で不安定
Re: (スコア:0)
K値とか、ファクターXとか、交差免疫説とかも仲間に入れてあげて。
Re: (スコア:0)
ファクターXは存在するでしょ？
日本人だけじゃなく、東アジア人に存在する
ただし、ファクターXはなにもしなくても防疫できるほど強力なものではない
台湾・中国・ベトナムなみにしっかり対策しないといけない
Re: (スコア:0)
K値…単純にトレンドを読むだけ。仕組みを考えれば予測では使えないのを過剰に反応した。現象を説明できないSIR(笑)よりはマシだろ
ファクターX…対策で結果が出ていると信じるアホが必死になる奴。アフリカやアジアが本当にイギリス人より対策できてると思ってんの？(笑)、ファクターXの1ケタ分はデブの多さだよ。
交差免疫…ここで取り上げられないだけで、感染歴のない人にT細胞免疫の反応があることがすでに分かってる。SARSの感染歴のある人でも同様に反応がある。
Re: (スコア:0)
> 現象を説明できないSIR(笑)よりはマシだろ
おそらく日本政府が緊急事態宣言解除の参考にしているRIETIの試算はSIR(D)モデルを使っていますよ。
Googleの予測はSEIRモデルをベースにしていますが、SIRモデルを使った場合と大きな違いは無いはずです。
新型コロナと経済活動：緊急事態宣言解除基準の考察
https://www.rieti.go.jp/jp/columns/a01_0629.html [rieti.go.jp]
https://www.rieti.go.jp/jp/publications/dp/21e004.pdf [rieti.go.jp]
Re: (スコア:0)
政府が使っているかどうかなんてどうでもいいんだよ
全くあてにならないという意味ではK値と同じ
Re: (スコア:0)
「自分の理解できないものは全部ウソ」の方ですね
Re: (スコア:0)
アフリカも、いわゆる「ブラックアフリカ」は南アフリカ以外、謎の要因によりコロナに強かった・・・変異株が出てくる前は
ブラックアフリカのファクターXは変異株には通用しなかった
Re: (スコア:0)
交差免疫は存在するが、感染防ぐほどは強くない、ただし少量のウイルスに暴露したときの感染確率低下に意味があるかも
東アジア・東南アジア・ブラックアフリカのファクターXは、少量のウイルスに暴露したときの感染確率低下にかなり効いてると思う
ただし、多量のウイルスに暴露したときはファクターXは効果が無い
少量のウイルスでも感染する変異株の登場後、ファクターXに護られてるはずの地域で感染拡大してる
寮生活をしてる人とかでは、普通に日本人も高確率で感染することから、
ファクターXは少量のウイルス暴露時の感染確率低下だとおもう
Re: (スコア:0)
感染警察が来るぞ〜
Re: (スコア:0)
これらの説を支持するとまたあーだこーだ言われそうだから真偽は置いとくとして、
微妙に真実をついていると言うのならば、そういう声が出るのも不自然なことではないのでは？
不自然＝自分の考えとは違うってことなのかな？
それとも、メタ的に結果的に正しかった真実を混ぜて、ワクチンヤバいという大きなウソを広めようとしてるのか？
Re: (スコア:0)
何をもって不自然としたの？あなたの感想？