by
Anonymous Coward
on 2021年03月17日 9時49分
(#3995518)
Force Bar 3.1 [kojo-seiko.co.jp]って、電源じゃなくてACタップだよ。物理的な振動を抑制するための工夫(効果があるかどうかは知らない)は盛り込まれているけど、電気的には、配線に単線を使っているとしか書かれておらず、アクティブ・パッシブいずれの回路も入っていない。電源の安定化効果は皆無でしょう。電気的なことを考えるなら、こんなの挟まずに壁コン直結の方がずっといいはず。
電源じゃなくてACタップ (スコア:0)
Force Bar 3.1 [kojo-seiko.co.jp]って、電源じゃなくてACタップだよ。物理的な振動を抑制するための工夫(効果があるかどうかは知らない)は盛り込まれているけど、電気的には、配線に単線を使っているとしか書かれておらず、アクティブ・パッシブいずれの回路も入っていない。電源の安定化効果は皆無でしょう。電気的なことを考えるなら、こんなの挟まずに壁コン直結の方がずっといいはず。
Re: (スコア:0)
ケーブルの質が悪いと電圧降下の度合いがひどい。壁コン直結がいい。タコ足配線なんて論外。
Re: (スコア:0)
まあ厳密には配線インダクタンスやら浮遊容量やらは加算されるけど
屁のツッパリだわなぁ
Re: (スコア:0)
電流が流れやすいのでは?
Re: (スコア:0)
電源コードを交換するならありえるけど、既存の電源コード+ACタップ分で伸びるからね。どんなにがんばっても抵抗増えるし電流流れにくくなる。接触がよくなるというならワンちゃんあるけど。