「ソフトの質はコード量に関係するか？」記事へのコメント

結局、何が言いたいのだろう??

[MLC (6565)]

　川俣氏の言いたいことは、なんとなく判る気もするんだけど、実際に説明を重ねていく内に、訳が判らなくなってるような・・・。

　今回の記事と前回の記事を読む限り、川俣氏は、

• 複雑な一本のプログラムより、単機能かつ単純な複数プログラムを組み合わせるのが正しい。
• その連結には、シェル・スクリプトを使えば良いじゃん。

という、UNIX的考え方を提示した上で、

　現存のオブジェクト指向言語(環境)のほとんどは、それを実装するには複雑すぎるのでダメ。

と、言いたいのかと思うのだが、実際の説明内容はまた違った感じだし・・・。

　わけわかんねー(笑)

　思うに、「短いプログラム/長いプログラム」の話は

--
　 --- Melloques Les Covdrasey ---

文章構造の設計不足?

[SteppingWind (2654)]

思うに, そんなに長い文章じゃないからと構造設計をしっかりしないで書き始めたら, 結果として訳が分からなくなっちゃった. と, そんなところじゃないですかね.

小さなプログラムだとなめてかかると, 短いにもかかわらず異様に難解になってし

XPに言及するくらいなら (Re:文章構造の設計不足?)

[rug (55)]

記事を書く前にテストを書いてほしかったな。

Re:XPに言及するくらいなら (Re:文章構造の設計不足?)

[coolguy (4034)]

いや、投稿する前にプレビューでしょう（笑）

デバッグは

[Anonymous Coward]

しとかないとダメだけどさ。もちろん。