アカウント名:
パスワード:
どうせ出力は合計で規制するんでしょ。APの隣にあるデバイスなら恩恵を受けるだろうね。
14台買えば協調動作して200mW×14=2.8W出せますとか作って欲しい1台ずつは200mWを超えない端末が別チャンネルで動作してる分には法的には問題ない??
技術的にはパワー合成、という形で大出力の送信機では珍しくないですが位相を合わせて加算するので独立別の外部アンテナ同士で、というのはほぼ可能だと思います。(物理的に別のアンテナ同士では各特性が保証されない)
別チャネルで並行動作は法的には問題ないでしょう。
データ上のロードバランスが問題になると思いますが。
# 今の機械でも謳っているのはあれはほんとに使えるのか? 2.4G帯+5G帯の容量
協調動作しなくてもリフレクタ [planex.co.jp]で指向性を持たせてセクタを構成するという抜け道があるとは言われてますね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
帯域幅がフルでも (スコア:0)
どうせ出力は合計で規制するんでしょ。
APの隣にあるデバイスなら恩恵を受けるだろうね。
Re:帯域幅がフルでも (スコア:1)
14台買えば協調動作して200mW×14=2.8W出せますとか作って欲しい
1台ずつは200mWを超えない端末が別チャンネルで動作してる分には法的には問題ない??
Re: (スコア:0)
技術的にはパワー合成、という形で大出力の送信機では珍しくないですが
位相を合わせて加算するので独立別の外部アンテナ同士で、というのは
ほぼ可能だと思います。(物理的に別のアンテナ同士では各特性が保証されない)
別チャネルで並行動作は法的には問題ないでしょう。
データ上のロードバランスが問題になると思いますが。
# 今の機械でも謳っているのはあれはほんとに使えるのか? 2.4G帯+5G帯の容量
Re: (スコア:0)
協調動作しなくてもリフレクタ [planex.co.jp]で指向性を持たせてセクタを構成するという抜け道があるとは言われてますね