アカウント名:
パスワード:
本来、外部に出るはずのないLINEのトーク画面が漏えいすることの方が大問題だろう
この事件と、ほぼ同時進行で、一部界隈で「ある歴史学者(最近、そこそこ以上に売れてる新書を何冊も書いてる人。具体的には呉座勇一氏)が全然接点のない分野の学者をtwitterの鍵アカで『ブス』とか書いてたら、そのtweetのスクショが晒されて炎上」と云う事態が話題になってたんですが……まぁ、そのtwってのが「一部の人しか見れないモノ」だったんだけど、その「一部の人」が4000人弱ほど居まして……まぁ、4000人弱が見る事が出来る状態で、誰かを不快にするようなtwをしてりゃ、そりゃ、いつかは、こう云う目に遭うだろとしか……。
で、何が言いたいかちゅ〜と……このLINEメッセージって、どれくらいの人が見れたんですかね??「外に漏れたらマズいので機密文書指定してましたが、その機密文書のコピーを取れる人は……3〜4桁ぐらいの人数居ます」「盗まれた大金を置いてた所は部外者立ち入り禁止の場所です。ただし、その大金を置いてた場所に立ち入り自由な『部外者じゃない者』は以下同文」だったらマヌケにも程が有る訳で。
Takahiro_Chou さん、本人と特定できるよう名前を明記した上でデマですか?盛ってるだけのつもりですか?当事者のツイート 容姿を攻撃するのはいいんですかー? [twitter.com]についている画像を見ればあきらかですが、呉座勇一氏はブスとか書いていません。それを北村紗衣先生はハラスメントだと主張しています。ブスと書いていなければ問題ないと主張するつもりはありませんが、Takahiro_Chou さんはここを事実を曲げてデマを流すデマサイトにしたいんですか?
フェミ垢の人、誰も聞いていないのに「私はブスじゃありませんから!ブスだからって抗議しているわけじゃないですから!人から可愛いとか言われ
で、何が言いたいかちゅ〜と……このLINEメッセージって、どれくらいの人が見れたんですかね??
そりゃ中韓の連中には筒抜けなわけで、そこからかなりの人には拡散されてるでしょ。
それは漏洩の相手が怒ればいいことであって第三者がどうこう言う問題じゃない。そこを問題にしちゃったらあらゆる内部告発はできなくなっちゃうしね。
だからLINEが漏れてもメールが漏れても当人以外は怒るべきではない。
じゃあ被害者不在でおまえの発言は侮辱だと騒ぐのも別にいいじゃないか。せっかくいいこと言ってると思ったら相変わらずのバカだった。
ブレストの段階でさも決定稿のように流出されたら問題でしょう女の話は長い、に続く捉え方で叩きつぶす風潮だよね
そうそう、豚女というアイデアが発展して悪役令嬢になったら、使える演出になってたかも知れないのに。総身に知恵が回り兼ねる大男(女だけを庇うフェミ・ポリコレからは兎も角も、コレも立派な差別用語だ)がゼントラーディに発展した、今日も続編が作られ続けているマクロスのように。
LINEの社員が内部告発してたっていうの?
馬鹿なの?読解力ないの?どう考えても「このグループLINEのメンバーの誰かが漏らした」に決まってるじゃん
事実は小説よりも奇なり
どう考えてもってほどLINEが信用できる状態かね。来月当たりから社内規則で業務でLINE禁止する企業が続出すると思うが
組織の機密保持の問題は個人間の問題ではない。
機密は機密のまま組織のコンプライアンス問題として内部で解決する手段もあったのでは。それを選択せず面白おかしく書き立てる週刊誌に売ったのが妥当かは疑問。
初手は内部でやろうとしてダメだったから週刊誌に売ったなどという話であれば別だがそういう話でもないようだし。
それは組織の上の人が気にすればいいことであって、やっぱり第三者が怒ることじゃないんだよな。闇に葬られてたらこういう問題のあるヤツが五輪開会式の演出をやってたわけなので、バラしてくれてありがとうと感謝すべき
その第3者が怒るとこじゃない理論めちゃくちゃ矛盾してますね
そんなこと言ったらそれこそ渡辺直美以外が怒るとこじゃないでしょ
私信のはずのLINEを漏らされたら怒っていいんじゃない?俺のLINEじゃないから俺は怒らないけど
実際侮辱だのなんだのって「された人が怒ってる」より「これは○○に対する侮辱だ許されない!!」ってのが多いよな「波紋が予想されます」とかさ、自分は対象じゃないけどねみたいな気持ち悪さがある文化窃盗とかさ何か正義にすがって暴力を振るいたい人が鵜の目鷹の目で他人の落ち度を探してて、そのダシにしてるに過ぎないんじゃないの感ある
今回の話なんかホントうちわの話をわざわざ外に出して、それで対象者が傷付いたとしたら傷付けたのはリークした人以外の何物でもないよなリークした人は実際には傷づくとか侮辱とかどうでもよくて自分が気持ちよくなりたいか、そうでなくても自分が利用するためにリークしてるんだから。他人を傷つけると思っていることをやって自分が利益を得てるんだからよっぽど質悪くないか
元々悪口とか差別問題は非差別側は弱者であり、何を言われても言い返せない立場だったことからこういうのに利用されやすいんだろうな
言われた側がなんと言ったって「わかってます。辛かったですよね。」とか真剣な表情で語るんだろうなぁ
# っていうかほかでも言われてるけどそもそも侮辱とか言うほどの話かな?これ
「被害者を装った攻撃」ですね。日本ではワイドショーという増幅装置を使って多用されますね。
侮辱罪(名誉毀損罪でもいい)の成立要件に、侮辱なり名誉毀損された本人がその事実を知ったことというのは含まれていない。その本人の預かり知らぬところで密かに侮辱なり名誉毀損されていてもそれぞれの罪は成立する。なので、LINEおクローズドな世界だろうと、多数の面前で侮辱行為が行われたのだったらアウト。ましてや倫理的な話だったら多数じゃなくてもアウト。本人が知るに至っかどうかとか、本人が傷ついたかどうかということは関係ない。
前に派遣社員が原因でそういうことあったよ。加害者は世間話のつもりか知らんけどクライアントの悪口ほざいて挙句の果てに警察沙汰。現場検証まで入ってそりゃもう大変な騒ぎだった。口は災いの元ね。
侮辱罪の話なんかこれっぱかしもしてなかったんだけど、まぁその話だとしよう「侮辱罪であいつを懲らしめる」ために侮辱を公表するほうが世のためだという考えは一人よがりすぎて賛同できないねセカンドレイプじゃんそんなの
電通にしちゃマスコミが味方してくんないなと思ったら、電通を辞めて独立した人間か。
独立たって追い出されたわけでもなし、みっちり繋がってる(た)だろ。今の情勢では表向きさっさと切り捨てるしかなかっただけ。
だから他人が言いやすいって書いてんじゃん?なんで繰り返した?
当事者と活動家で、声が大きいのは活動家側。当事者は気にもしてないことを問題化するのも活動家。活動家に生きがいを与えてはダメ。
世界に向けて発信するオリンピック開会セレモニーと一般(?)向けお笑い番組なんかを同列に語ってもなぁ#てかパワハラしてるし(「頼まれれば開会式で豚の演技をするなど芸の内だろう」はブラックそのもの)「ブレストの最中の話だろうから大げさにすることではない」って逆だろ?ブレストの最中での発言でもアウトだよせいぜい飲んだくれたうえでの愚痴なら辛うじて許されるかも?(でも著名人だとそれでもアウトになる恐れはあるよね)#そもそも渡辺直美さんばかりかオリンピック自体を檻inピッグって言ってる時点で幼児並みの思考かよ!と思ってしまったよ
> 内部抗争で佐々木氏が刺されたむしろこんなわかりやすい発言して刺されたも何もないだろう。下手すれば身内に刺されたのかもしれないほどお粗末な発言だよねだいたい「トーク画面が漏えいすることの方が大問題だろう」というが、そもそも漏洩しようがしまいが大問題があること自体が大問題なんじゃないの?見えないところでコソコソやって後で問題になるよりはよっぽどよかったんじゃないか?
#なんかモリさんっていいたくなるような発言。軽いつもりで言ってるようで実際はクリティカル。何が問題になっているのか分かってないんじゃないか?
「アウト」と言うだけで「なぜ」アウトなのか一言も語っていない。もしかして何が問題になっているのか分かってないのは君の方なんじゃないのか?
#てかパワハラしてるし(「頼まれれば開会式で豚の演技をするなど芸の内だろう」はブラックそのもの)
そもそも、あんたの中でブタというのがネガティブな偏見に満ちてるんじゃないの?ブタの何が悪い?一国の首相をマリオにするのとなんら変わらないと思うが…
オリンピックなんて単なる興行だよ。
太っている人をブタと結び付けておいて、「何が悪い」ってw馬鹿なの?
別に演出で豚の役するのなんかおかしくもなんともない豚の出てくる劇とか見たことないのか?非難する文脈でさえない猪八戒とかどういう目で見てたのか興味あるわ
もう豚が出てくるなら本物の豚出すしかないね三匹の子豚とか大変だな
未だに「本質は言われた側がどう思うか」だと理解していないバカが、ご高説たれてるなw
以下、渡辺直美のコメント引用:「しかし、ひとりの人間として思うのは、それぞれの個性や考え方を尊重し、認め合える、楽しく豊かな世界になれる事を心より願っております。」
結局、渡辺直美本人は全然気にしていなかったと。本人がどうでもいいと言っているのだから、それを尊重するべきだな。
発言者のこと全然尊重してないやんそりゃあかんな
いい迷惑だよな渡辺直美が容姿で仕事する度に差別の単語がよぎるような風潮になったらもう呼んでもらえなくなる
そうかもね。そして、君はブタみたいなやつだ。
それは、どういう意味で?
巨漢の芸能人に食いしん坊役顔に古傷のある俳優に極道役童顔のAV女優に学生役これらも差別になるんだろうか
そうだな君はブタみたいなやつだ
そもそも、あんたの中に日本語的な常識が足りないんじゃないの?
ぶたhttps://www.weblio.jp/content/%E3%81%B6%E3%81%9F [weblio.jp]2 太った人・食いしんぼうなどをののしっていう語。
渡辺直美の容姿をいじるネタってのはまあ他にもいろいろある [tv-tokyo.co.jp]ね。
それらも今頃「企画したのは誰だ!?」と戦犯探しが始まっていて、当事者は戦々恐々としているかもよw
でも、非難の声に「今の時世ではアウト」というのもあるように、当時はOKだがもはや今では許されないネタというのはたくさんあるやね。
ブレストなら何でも出していいわけじゃないけどね
そんな初歩的なことすらできないようじゃ外されても仕方ないのでは?
そう、ブレストのやり方のレクチャー受けると、基本ルールの一つに「出てきた意見に対して、ダメ出しとかネガティブな反応を見せるのは厳禁」と言われるよな。
ぱっと見そのままでは使いものにならないアイディアのようでも、そこから何か他のモノへ連想が繋がっていくトリガーになるかもしれないし、ネガティブな発言によって場が沈んだり、思考が制限されたりして意見が出にくくなるから。
まあ、オレ、ブレスト大嫌いだけどw
「大男総身に知恵が回り兼ね」云うまでも無く容姿による男性差別だが、この一言をベースに企画(元々は本命の企画に対するあてネタだったらしい)されたのが「マクロス」シリーズ。昭和時代(昭和57年)から立派に今日まで綿々と続いてますな。
まったくその通りですね。
アイデアをまとめる段になってボツになるだろうし、ならなかったらその時問題になるのはポリコレ関係なくても正しいですね。プレーンストーミングでは、どんなにくだらないネタでも、それにさらに悪乗りすることでも、とにかくアイデアを垂れ流す作業が必要だから、飲み屋のバカ話並みになんでも言えなくちゃいけないはず。
それをわかってない奴らとは仕事できないな。
>渡辺直美が東京オリンピック・パラリンピックの開会式に関する侮辱的な演出プランについて、涙を浮かべながら思いを語った。
「涙を浮かべながら」というのはフェイクニュースですね。デイリースポーツの記事の出だしに酷似してますが、引き写す際に間違ったのか、記事がリアルタイム更新で修正されたのか、今は「涙をこらえながら」となってます。
確かに動画の中で声を詰まらせる場面がありましたが、今回の件ではなく、過去の体験を語ろうとして……という風に見えました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
容姿を侮辱したのか? (スコア:2)
彼女はお笑い芸人で「ピッグ☆レディ」 [mantan-web.jp]という“ぽっちゃり”デュオで
豚に扮している
体型を活用してレディ・ガガのコピーをするなどして活躍しており
頼まれれば開会式で豚の演技をするなど芸の内だろう
(オリンピッグは陳腐だが、ブレストの最中の話だろうから大げさにすることではない)
侮辱と報道されたことで、彼女は今後、ブタのコントが出来なくなってしまうのでは
今回の事案は式典演出グループの内部抗争で佐々木氏が刺されたという事ではないか
本来、外部に出るはずのないLINEのトーク画面が漏えいすることの方が大問題だろう
Re:容姿を侮辱したのか? (スコア:3)
この事件と、ほぼ同時進行で、一部界隈で「ある歴史学者(最近、そこそこ以上に売れてる新書を何冊も書いてる人。具体的には呉座勇一氏)が全然接点のない分野の学者をtwitterの鍵アカで『ブス』とか書いてたら、そのtweetのスクショが晒されて炎上」と云う事態が話題になってたんですが……まぁ、そのtwってのが「一部の人しか見れないモノ」だったんだけど、その「一部の人」が4000人弱ほど居まして……まぁ、4000人弱が見る事が出来る状態で、誰かを不快にするようなtwをしてりゃ、そりゃ、いつかは、こう云う目に遭うだろとしか……。
で、何が言いたいかちゅ〜と……このLINEメッセージって、どれくらいの人が見れたんですかね??
「外に漏れたらマズいので機密文書指定してましたが、その機密文書のコピーを取れる人は……3〜4桁ぐらいの人数居ます」「盗まれた大金を置いてた所は部外者立ち入り禁止の場所です。ただし、その大金を置いてた場所に立ち入り自由な『部外者じゃない者』は以下同文」だったらマヌケにも程が有る訳で。
Takahiro_Chou さん、デマは止めませんか? (スコア:0)
Takahiro_Chou さん、本人と特定できるよう名前を明記した上でデマですか?盛ってるだけのつもりですか?
当事者のツイート 容姿を攻撃するのはいいんですかー? [twitter.com]についている画像を見ればあきらかですが、呉座勇一氏はブスとか書いていません。それを北村紗衣先生はハラスメントだと主張しています。ブスと書いていなければ問題ないと主張するつもりはありませんが、Takahiro_Chou さんはここを事実を曲げてデマを流すデマサイトにしたいんですか?
フェミ垢の人、誰も聞いていないのに「私はブスじゃありませんから!ブスだからって抗議しているわけじゃないですから!人から可愛いとか言われ
Re: (スコア:0)
で、何が言いたいかちゅ〜と……このLINEメッセージって、どれくらいの人が見れたんですかね??
そりゃ中韓の連中には筒抜けなわけで、そこからかなりの人には拡散されてるでしょ。
Re:容姿を侮辱したのか? (スコア:2)
本来、外部に出るはずのないLINEのトーク画面が漏えいすることの方が大問題だろう
それは漏洩の相手が怒ればいいことであって第三者がどうこう言う問題じゃない。
そこを問題にしちゃったらあらゆる内部告発はできなくなっちゃうしね。
だからLINEが漏れてもメールが漏れても当人以外は怒るべきではない。
Re:容姿を侮辱したのか? (スコア:3)
国民が第三者などということはない
Re: (スコア:0)
じゃあ被害者不在でおまえの発言は侮辱だと騒ぐのも別にいいじゃないか。
せっかくいいこと言ってると思ったら相変わらずのバカだった。
Re:容姿を侮辱したのか? (スコア:1)
ブレストの段階でさも決定稿のように流出されたら問題でしょう
女の話は長い、に続く捉え方で叩きつぶす風潮だよね
Re: (スコア:0)
そうそう、豚女というアイデアが発展して悪役令嬢になったら、使える演出になってたかも知れないのに。
総身に知恵が回り兼ねる大男(女だけを庇うフェミ・ポリコレからは兎も角も、コレも立派な差別用語だ)がゼントラーディに発展した、今日も続編が作られ続けているマクロスのように。
Re: (スコア:0)
LINEの社員が内部告発してたっていうの?
Re: (スコア:0)
LINEの社員が内部告発してたっていうの?
馬鹿なの?読解力ないの?
どう考えても「このグループLINEのメンバーの誰かが漏らした」に決まってるじゃん
Re: (スコア:0)
事実は小説よりも奇なり
Re: (スコア:0)
どう考えてもってほどLINEが信用できる状態かね。
来月当たりから社内規則で業務でLINE禁止する企業が続出すると思うが
Re: (スコア:0)
組織の機密保持の問題は個人間の問題ではない。
機密は機密のまま組織のコンプライアンス問題として内部で解決する手段もあったのでは。
それを選択せず面白おかしく書き立てる週刊誌に売ったのが妥当かは疑問。
初手は内部でやろうとしてダメだったから週刊誌に売ったなどという話であれば別だが
そういう話でもないようだし。
Re:容姿を侮辱したのか? (スコア:2)
組織の機密保持の問題は個人間の問題ではない。
機密は機密のまま組織のコンプライアンス問題として内部で解決する手段もあったのでは。
それを選択せず面白おかしく書き立てる週刊誌に売ったのが妥当かは疑問。
初手は内部でやろうとしてダメだったから週刊誌に売ったなどという話であれば別だが
そういう話でもないようだし。
それは組織の上の人が気にすればいいことであって、やっぱり第三者が怒ることじゃないんだよな。
闇に葬られてたらこういう問題のあるヤツが五輪開会式の演出をやってたわけなので、バラしてくれてありがとうと感謝すべき
Re: (スコア:0)
その第3者が怒るとこじゃない理論めちゃくちゃ矛盾してますね
そんなこと言ったらそれこそ渡辺直美以外が怒るとこじゃないでしょ
Re: (スコア:0)
私信のはずのLINEを漏らされたら怒っていいんじゃない?
俺のLINEじゃないから俺は怒らないけど
Re:容姿を侮辱したのか? (スコア:2, すばらしい洞察)
実際侮辱だのなんだのって
「された人が怒ってる」より「これは○○に対する侮辱だ許されない!!」ってのが多いよな
「波紋が予想されます」とかさ、自分は対象じゃないけどねみたいな気持ち悪さがある
文化窃盗とかさ
何か正義にすがって暴力を振るいたい人が鵜の目鷹の目で他人の落ち度を探してて、
そのダシにしてるに過ぎないんじゃないの感ある
今回の話なんかホントうちわの話をわざわざ外に出して、
それで対象者が傷付いたとしたら傷付けたのはリークした人以外の何物でもないよな
リークした人は実際には傷づくとか侮辱とかどうでもよくて自分が気持ちよくなりたいか、
そうでなくても自分が利用するためにリークしてるんだから。
他人を傷つけると思っていることをやって自分が利益を得てるんだからよっぽど質悪くないか
元々悪口とか差別問題は非差別側は弱者であり、
何を言われても言い返せない立場だったことからこういうのに利用されやすいんだろうな
言われた側がなんと言ったって「わかってます。辛かったですよね。」とか真剣な表情で語るんだろうなぁ
# っていうかほかでも言われてるけどそもそも侮辱とか言うほどの話かな?これ
Re: (スコア:0)
「被害者を装った攻撃」ですね。
日本ではワイドショーという増幅装置を使って多用されますね。
Re: (スコア:0)
侮辱罪(名誉毀損罪でもいい)の成立要件に、侮辱なり名誉毀損された本人がその事実を知ったことというのは含まれていない。
その本人の預かり知らぬところで密かに侮辱なり名誉毀損されていてもそれぞれの罪は成立する。
なので、LINEおクローズドな世界だろうと、多数の面前で侮辱行為が行われたのだったらアウト。
ましてや倫理的な話だったら多数じゃなくてもアウト。
本人が知るに至っかどうかとか、本人が傷ついたかどうかということは関係ない。
前に派遣社員が原因でそういうことあったよ。
加害者は世間話のつもりか知らんけどクライアントの悪口ほざいて挙句の果てに警察沙汰。
現場検証まで入ってそりゃもう大変な騒ぎだった。
口は災いの元ね。
Re: (スコア:0)
侮辱罪の話なんかこれっぱかしもしてなかったんだけど、まぁその話だとしよう
「侮辱罪であいつを懲らしめる」ために侮辱を公表するほうが世のためだという考えは
一人よがりすぎて賛同できないね
セカンドレイプじゃんそんなの
Re: (スコア:0)
電通にしちゃマスコミが味方してくんないなと思ったら、電通を辞めて独立した人間か。
Re: (スコア:0)
独立たって追い出されたわけでもなし、みっちり繋がってる(た)だろ。
今の情勢では表向きさっさと切り捨てるしかなかっただけ。
Re: (スコア:0)
>「された人が怒ってる」より「これは○○に対する侮辱だ許されない!!」ってのが多いよな
された人が(表立って)怒れない
という場合もずいぶんあるんじゃないですかね?
今回も揶揄された本人が怒り狂ったら、
イメージダウンするんじゃないか?
やっぱり気にしてるんだwww
となっちゃいますよ
Re: (スコア:0)
だから他人が言いやすいって書いてんじゃん?
なんで繰り返した?
Re: (スコア:0)
善意の代弁もあるでしょ
という事ですよ
Re: (スコア:0)
当事者と活動家で、声が大きいのは活動家側。当事者は気にもしてないことを問題化するのも活動家。
活動家に生きがいを与えてはダメ。
Re:容姿を侮辱したのか? (スコア:2, すばらしい洞察)
世界に向けて発信するオリンピック開会セレモニーと一般(?)向けお笑い番組なんかを同列に語ってもなぁ
#てかパワハラしてるし(「頼まれれば開会式で豚の演技をするなど芸の内だろう」はブラックそのもの)
「ブレストの最中の話だろうから大げさにすることではない」って逆だろ?ブレストの最中での発言でもアウトだよ
せいぜい飲んだくれたうえでの愚痴なら辛うじて許されるかも?(でも著名人だとそれでもアウトになる恐れはあるよね)
#そもそも渡辺直美さんばかりかオリンピック自体を檻inピッグって言ってる時点で幼児並みの思考かよ!と思ってしまったよ
> 内部抗争で佐々木氏が刺された
むしろこんなわかりやすい発言して刺されたも何もないだろう。下手すれば身内に刺されたのかもしれないほどお粗末な発言だよね
だいたい「トーク画面が漏えいすることの方が大問題だろう」というが、そもそも漏洩しようがしまいが大問題があること自体が大問題なんじゃないの?見えないところでコソコソやって後で問題になるよりはよっぽどよかったんじゃないか?
#なんかモリさんっていいたくなるような発言。軽いつもりで言ってるようで実際はクリティカル。何が問題になっているのか分かってないんじゃないか?
Re: (スコア:0)
「アウト」と言うだけで「なぜ」アウトなのか一言も語っていない。
もしかして何が問題になっているのか分かってないのは君の方なんじゃないのか?
Re: (スコア:0)
#てかパワハラしてるし(「頼まれれば開会式で豚の演技をするなど芸の内だろう」はブラックそのもの)
そもそも、あんたの中でブタというのがネガティブな偏見に満ちてるんじゃないの?ブタの何が悪い?
一国の首相をマリオにするのとなんら変わらないと思うが…
オリンピックなんて単なる興行だよ。
Re: (スコア:0)
#てかパワハラしてるし(「頼まれれば開会式で豚の演技をするなど芸の内だろう」はブラックそのもの)
そもそも、あんたの中でブタというのがネガティブな偏見に満ちてるんじゃないの?ブタの何が悪い?
一国の首相をマリオにするのとなんら変わらないと思うが…
オリンピックなんて単なる興行だよ。
太っている人をブタと結び付けておいて、「何が悪い」ってw
馬鹿なの?
Re: (スコア:0)
別に演出で豚の役するのなんかおかしくもなんともない
豚の出てくる劇とか見たことないのか?
非難する文脈でさえない
猪八戒とかどういう目で見てたのか興味あるわ
もう豚が出てくるなら本物の豚出すしかないね
三匹の子豚とか大変だな
Re: (スコア:0)
別に演出で豚の役するのなんかおかしくもなんともない
豚の出てくる劇とか見たことないのか?
非難する文脈でさえない
猪八戒とかどういう目で見てたのか興味あるわ
もう豚が出てくるなら本物の豚出すしかないね
三匹の子豚とか大変だな
未だに「本質は言われた側がどう思うか」だと理解していないバカが、ご高説たれてるなw
以下、渡辺直美のコメント引用:
「しかし、ひとりの人間として思うのは、それぞれの個性や考え方を尊重し、認め合える、楽しく豊かな世界になれる事を心より願っております。」
Re: (スコア:0)
結局、渡辺直美本人は全然気にしていなかったと。
本人がどうでもいいと言っているのだから、それを尊重するべきだな。
Re: (スコア:0)
発言者のこと全然尊重してないやん
そりゃあかんな
Re: (スコア:0)
いい迷惑だよな
渡辺直美が容姿で仕事する度に
差別の単語がよぎるような風潮になったら
もう呼んでもらえなくなる
Re: (スコア:0)
結局、渡辺直美本人は全然気にしていなかったと。
本人がどうでもいいと言っているのだから、それを尊重するべきだな。
そうかもね。
そして、君はブタみたいなやつだ。
Re: (スコア:0)
それは、どういう意味で?
Re: (スコア:0)
巨漢の芸能人に食いしん坊役
顔に古傷のある俳優に極道役
童顔のAV女優に学生役
これらも差別になるんだろうか
Re: (スコア:0)
そうだな
君はブタみたいなやつだ
Re: (スコア:0)
そもそも、あんたの中に日本語的な常識が足りないんじゃないの?
ぶた
https://www.weblio.jp/content/%E3%81%B6%E3%81%9F [weblio.jp]
2 太った人・食いしんぼうなどをののしっていう語。
Re: (スコア:0)
渡辺直美の容姿をいじるネタってのはまあ他にもいろいろある [tv-tokyo.co.jp]ね。
それらも今頃「企画したのは誰だ!?」と戦犯探しが始まっていて、当事者は戦々恐々としているかもよw
でも、非難の声に「今の時世ではアウト」というのもあるように、当時はOKだが
もはや今では許されないネタというのはたくさんあるやね。
Re: (スコア:0)
ブレストなら何でも出していいわけじゃないけどね
そんな初歩的なことすらできないようじゃ外されても仕方ないのでは?
Re:容姿を侮辱したのか? (スコア:2, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
そう、ブレストのやり方のレクチャー受けると、基本ルールの一つに
「出てきた意見に対して、ダメ出しとかネガティブな反応を見せるのは厳禁」
と言われるよな。
ぱっと見そのままでは使いものにならないアイディアのようでも、
そこから何か他のモノへ連想が繋がっていくトリガーになるかもしれないし、
ネガティブな発言によって場が沈んだり、思考が制限されたりして
意見が出にくくなるから。
まあ、オレ、ブレスト大嫌いだけどw
Re: (スコア:0)
「大男総身に知恵が回り兼ね」云うまでも無く容姿による男性差別だが、この一言をベースに企画(元々は本命の企画に対するあてネタだったらしい)されたのが「マクロス」シリーズ。
昭和時代(昭和57年)から立派に今日まで綿々と続いてますな。
Re: (スコア:0)
まったくその通りですね。
アイデアをまとめる段になってボツになるだろうし、ならなかったらその時問題になるのはポリコレ関係なくても正しいですね。
プレーンストーミングでは、どんなにくだらないネタでも、それにさらに悪乗りすることでも、とにかくアイデアを垂れ流す作業が必要だから、飲み屋のバカ話並みになんでも言えなくちゃいけないはず。
それをわかってない奴らとは仕事できないな。
Re: (スコア:0)
>渡辺直美が東京オリンピック・パラリンピックの開会式に関する侮辱的な演出プランについて、涙を浮かべながら思いを語った。
Re: (スコア:0)
涙を浮かべるなんか何の造作もない
どう振舞えば共感が得られるかキッチリ計算するさ
Re: (スコア:0)
「涙を浮かべながら」というのはフェイクニュースですね。デイリースポーツの記事の出だしに酷似してますが、引き写す際に間違ったのか、記事がリアルタイム更新で修正されたのか、今は「涙をこらえながら」となってます。
確かに動画の中で声を詰まらせる場面がありましたが、今回の件ではなく、過去の体験を語ろうとして……という風に見えました。