アカウント名:
パスワード:
実際侮辱だのなんだのって「された人が怒ってる」より「これは○○に対する侮辱だ許されない!!」ってのが多いよな「波紋が予想されます」とかさ、自分は対象じゃないけどねみたいな気持ち悪さがある文化窃盗とかさ何か正義にすがって暴力を振るいたい人が鵜の目鷹の目で他人の落ち度を探してて、そのダシにしてるに過ぎないんじゃないの感ある
今回の話なんかホントうちわの話をわざわざ外に出して、それで対象者が傷付いたとしたら傷付けたのはリークした人以外の何物でもないよなリークした人は実際には傷づくとか侮辱とかどうでもよくて自分が気持ちよくなりたいか、そうでなくても自分が利用するためにリークしてるんだから。他人を傷つけると思っていることをやって自分が利益を得てるんだからよっぽど質悪くないか
元々悪口とか差別問題は非差別側は弱者であり、何を言われても言い返せない立場だったことからこういうのに利用されやすいんだろうな
言われた側がなんと言ったって「わかってます。辛かったですよね。」とか真剣な表情で語るんだろうなぁ
# っていうかほかでも言われてるけどそもそも侮辱とか言うほどの話かな?これ
「被害者を装った攻撃」ですね。日本ではワイドショーという増幅装置を使って多用されますね。
侮辱罪（名誉毀損罪でもいい）の成立要件に、侮辱なり名誉毀損された本人がその事実を知ったことというのは含まれていない。その本人の預かり知らぬところで密かに侮辱なり名誉毀損されていてもそれぞれの罪は成立する。なので、LINEおクローズドな世界だろうと、多数の面前で侮辱行為が行われたのだったらアウト。ましてや倫理的な話だったら多数じゃなくてもアウト。本人が知るに至っかどうかとか、本人が傷ついたかどうかということは関係ない。
前に派遣社員が原因でそういうことあったよ。加害者は世間話のつもりか知らんけどクライアントの悪口ほざいて挙句の果てに警察沙汰。現場検証まで入ってそりゃもう大変な騒ぎだった。口は災いの元ね。
侮辱罪の話なんかこれっぱかしもしてなかったんだけど、まぁその話だとしよう「侮辱罪であいつを懲らしめる」ために侮辱を公表するほうが世のためだという考えは一人よがりすぎて賛同できないねセカンドレイプじゃんそんなの
実際騒ぎになっちゃったんだからどうしようもない（派遣回社員同士で揉めた）。賛同できないからって（こっちがどうにか）止められるわけでもない。ちなみに、この件は侮辱された当の本人（うちから見た顧客に当たる人）には知られることなく終わったという点では穏便に片が付いた。これに懲りてもうその派遣会社には依頼していない。
バレなきゃいいやっていう考えだで正当化してるのだろうけど世の中の大勢は今やそういう考えとは訣別しようという動きだからねセカンドレイプ云々だって加害者擁護の口実でしかないし
電通にしちゃマスコミが味方してくんないなと思ったら、電通を辞めて独立した人間か。
独立たって追い出されたわけでもなし、みっちり繋がってる(た)だろ。今の情勢では表向きさっさと切り捨てるしかなかっただけ。
だから他人が言いやすいって書いてんじゃん?なんで繰り返した?
当事者と活動家で、声が大きいのは活動家側。当事者は気にもしてないことを問題化するのも活動家。活動家に生きがいを与えてはダメ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
容姿を侮辱したのか？ (スコア:2)
彼女はお笑い芸人で「ピッグ☆レディ」 [mantan-web.jp]という“ぽっちゃり”デュオで
豚に扮している
体型を活用してレディ・ガガのコピーをするなどして活躍しており
頼まれれば開会式で豚の演技をするなど芸の内だろう
（オリンピッグは陳腐だが、ブレストの最中の話だろうから大げさにすることではない)
侮辱と報道されたことで、彼女は今後、ブタのコントが出来なくなってしまうのでは
今回の事案は式典演出グループの内部抗争で佐々木氏が刺されたという事ではないか
本来、外部に出るはずのないLINEのトーク画面が漏えいすることの方が大問題だろう
Re:容姿を侮辱したのか？ (スコア:2, すばらしい洞察)
実際侮辱だのなんだのって
「された人が怒ってる」より「これは○○に対する侮辱だ許されない!!」ってのが多いよな
「波紋が予想されます」とかさ、自分は対象じゃないけどねみたいな気持ち悪さがある
文化窃盗とかさ
何か正義にすがって暴力を振るいたい人が鵜の目鷹の目で他人の落ち度を探してて、
そのダシにしてるに過ぎないんじゃないの感ある
今回の話なんかホントうちわの話をわざわざ外に出して、
それで対象者が傷付いたとしたら傷付けたのはリークした人以外の何物でもないよな
リークした人は実際には傷づくとか侮辱とかどうでもよくて自分が気持ちよくなりたいか、
そうでなくても自分が利用するためにリークしてるんだから。
他人を傷つけると思っていることをやって自分が利益を得てるんだからよっぽど質悪くないか
元々悪口とか差別問題は非差別側は弱者であり、
何を言われても言い返せない立場だったことからこういうのに利用されやすいんだろうな
言われた側がなんと言ったって「わかってます。辛かったですよね。」とか真剣な表情で語るんだろうなぁ
# っていうかほかでも言われてるけどそもそも侮辱とか言うほどの話かな?これ
Re: (スコア:0)
「被害者を装った攻撃」ですね。
日本ではワイドショーという増幅装置を使って多用されますね。
Re: (スコア:0)
侮辱罪（名誉毀損罪でもいい）の成立要件に、侮辱なり名誉毀損された本人がその事実を知ったことというのは含まれていない。
その本人の預かり知らぬところで密かに侮辱なり名誉毀損されていてもそれぞれの罪は成立する。
なので、LINEおクローズドな世界だろうと、多数の面前で侮辱行為が行われたのだったらアウト。
ましてや倫理的な話だったら多数じゃなくてもアウト。
本人が知るに至っかどうかとか、本人が傷ついたかどうかということは関係ない。
前に派遣社員が原因でそういうことあったよ。
加害者は世間話のつもりか知らんけどクライアントの悪口ほざいて挙句の果てに警察沙汰。
現場検証まで入ってそりゃもう大変な騒ぎだった。
口は災いの元ね。
Re: (スコア:0)
侮辱罪の話なんかこれっぱかしもしてなかったんだけど、まぁその話だとしよう
「侮辱罪であいつを懲らしめる」ために侮辱を公表するほうが世のためだという考えは
一人よがりすぎて賛同できないね
セカンドレイプじゃんそんなの
Re: (スコア:0)
実際騒ぎになっちゃったんだからどうしようもない（派遣回社員同士で揉めた）。
賛同できないからって（こっちがどうにか）止められるわけでもない。
ちなみに、この件は侮辱された当の本人（うちから見た顧客に当たる人）には知られることなく終わったという点では穏便に片が付いた。
これに懲りてもうその派遣会社には依頼していない。
Re: (スコア:0)
バレなきゃいいやっていう考えだで正当化してるのだろうけど
世の中の大勢は今やそういう考えとは訣別しようという動きだからね
セカンドレイプ云々だって加害者擁護の口実でしかないし
Re: (スコア:0)
電通にしちゃマスコミが味方してくんないなと思ったら、電通を辞めて独立した人間か。
Re: (スコア:0)
独立たって追い出されたわけでもなし、みっちり繋がってる(た)だろ。
今の情勢では表向きさっさと切り捨てるしかなかっただけ。
Re: (スコア:0)
＞「された人が怒ってる」より「これは○○に対する侮辱だ許されない!!」ってのが多いよな
された人が（表立って）怒れない
という場合もずいぶんあるんじゃないですかね？
今回も揶揄された本人が怒り狂ったら、
イメージダウンするんじゃないか？
やっぱり気にしてるんだｗｗｗ
となっちゃいますよ
Re: (スコア:0)
だから他人が言いやすいって書いてんじゃん?
なんで繰り返した?
Re: (スコア:0)
善意の代弁もあるでしょ
という事ですよ
Re: (スコア:0)
当事者と活動家で、声が大きいのは活動家側。当事者は気にもしてないことを問題化するのも活動家。
活動家に生きがいを与えてはダメ。