アカウント名:
パスワード:
https://twitter.com/hoku_mai/status/1372006138057682944 [twitter.com]
同性同士の法律婚を認めないのは「婚姻の自由」などを保障した憲法に反するとして、北海道内の同性カップルが慰謝料の支払いを国に求めた訴訟で、札幌地裁は請求を棄却しました。違憲性の判断はまだです。
https://twitter.com/hoku_mai/status/1372007602956038145 [twitter.com]
判決要旨全文】「同性婚できないのは憲法違反」札幌地裁が日本初の判断 [huffingtonpost.jp]によると憲法14条1項「法の下に平等」に違憲判決らしいですよ。
同性愛者に対しては,婚姻によって生じる法的効果の一部ですらもこれを享受する法的手段を提供しないとしていることは,立法府の裁量権の範囲を超えたものであるといわざるを得ず,本件区別取扱いは,その限度で合理的根拠を欠く差別取扱いに当たると解さざるを得ない。
とのこと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
つまり…どういうことだってばよ? (スコア:0)
https://twitter.com/hoku_mai/status/1372006138057682944 [twitter.com]
同性同士の法律婚を認めないのは「婚姻の自由」などを保障した憲法に反するとして、北海道内の同性カップルが慰謝料の支払いを国に求めた訴訟で、札幌地裁は請求を棄却しました。違憲性の判断はまだです。
https://twitter.com/hoku_mai/status/1372007602956038145 [twitter.com]
憲法14条1項「法の下に平等」に反するかららしい (スコア:1)
判決要旨全文】「同性婚できないのは憲法違反」札幌地裁が日本初の判断 [huffingtonpost.jp]
によると憲法14条1項「法の下に平等」に違憲判決らしいですよ。
同性愛者に対しては,婚姻によって生じる法的効果の一部ですらもこれを享受する法的手段を提供しないとしていることは,立法府の裁量権の範囲を超えたものであるといわざるを得ず,本件区別取扱いは,その限度で合理的根拠を欠く差別取扱いに当たると解さざるを得ない。
とのこと。