パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ジョー・バイデン米大統領、政治家がNASAを率いるべきではないと主張していた元上院議員をNASA長官に指名する意向」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2021年03月21日 18時22分 (#3998425)

    専門知識無い奴がトップに立つなって言われる事多いけど
    その団体を外部から評価するのは専門知識ない人だったりするんだから
    専門知識無い人をも説得・納得出来る事をしなきゃならない
    だったら世間が納得出来そうかどうかの判断が正当に下せる人物なら
    専門知識無くても問題ないんじゃないか、と思うのよね

    • by Anonymous Coward

      自分の中では
      知識のあるトップ > 知識のないことを自覚し判断を他人に移譲するトップ >>>> 中途半端な知識で仕切りたがるトップ

      知識がなく世間が納得できそうな判断が正当?に下せる人物は速い馬を求めるだろう。

      • by Anonymous Coward on 2021年03月21日 18時40分 (#3998433)

        ???「意外と知られてないんですけど…プラスチックの原料って石油なんです!」

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          笑われたけどガチで知らない人結構いると思うぞ。
          感覚的には「流石」の読みより知らない人多いイメージ。

          • by Anonymous Coward on 2021年03月21日 18時54分 (#3998440)

            知らないのは16%だそうだ。
            まあまあ知ってるようだね。

            https://news.yahoo.co.jp/byline/shinoharashuji/20210319-00228330/ [yahoo.co.jp]

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              「意外と知られてないんですけど…プラスチックの原料が石油・天然ガスだと知らない人が16%もいるんです」なら、印象も違っていただろう

            • by Anonymous Coward

              16%は「意外と知られてない」って感じで良いんじゃない?
              5%だったら「みんな知ってるわwww」が通じる数字だが。

              • by Anonymous Coward

                日本人の95%が間違いなく知ってるであろうことって何があるん?
                意外と難しくない?世の中度し難いバカが割と居ること考えると。

              • by nim (10479) on 2021年03月21日 21時49分 (#3998523)

                > 日本人の95%が間違いなく知ってるであろうことって何があるん?

                サザエさんの名字は磯野じゃなくてフグ田。カツオはサザエの息子ではなく弟。

                親コメント
              • by goldenslamber (49013) on 2021年03月21日 22時38分 (#3998550)

                「度し難い」の正しい意味とか…

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                日本の首都なら95%いけそう。
                ・・・いくよね?

              • by Anonymous Coward

                東京を首都と定めた法律がないよ派と帝がおわすところが首都じゃ派がモメるアレか

              • by Anonymous Coward

                日本の首都なら95%いけそう。

                あんまり当たり前な問題は一定数ふざける人が出てくるからアンケートが信用できない
                「アメリカ人の~割は~を知らない」系は眉唾にしか思えない。そもそも英語通じない層が一定数居るし。

              • by Anonymous Coward

                アメリカの首都だとどうだろう。
                ミャンマーの首都はメディアが結構間違えてる。

              • by nekopon (1483) on 2021年03月22日 11時03分 (#3998750) 日記
                「首都ってなんだ」という例まで出す前にストップでひとつ
                親コメント
            • by Anonymous Coward

              あまりに常識的な事を改めて問われると疑心暗鬼になって、しなくていい裏読みをしてしまう
              ってタイプがその16%の中にもいくらかいそう

              • by Anonymous Coward

                試験じゃねーんだぞ
                不正解の選択肢はないのだから裏読みする必要は一切ない
                むしろ見栄を張って知ったかぶりで答えた可能性すらある

                ちなみにこの設問だと無回答も知らない扱いになってしまうが、
                他の設問では無回答が1~2%なので本当に知らないのは差し引き14%ってとこだろう

            • by Anonymous Coward
              下から16%といえば偏差値40に相当する。
              関東学院大学の偏差値とほぼ同じ。進次郎は本当に知らなかったんだろうな。
              • by Anonymous Coward

                進次郎は「意外と知られていない」という事実を言っただけやろ
                それともいつ知ったかのマウント合戦でもするんか?

              • by Anonymous Coward
                「進次郎の友人知人の範囲では意外と知られていない」
                ということならまぁそりゃそうだろね
                とは思うよw
        • by Anonymous Coward

          これって発言の切り取りで誤認させるとかそういうのじゃないの?
          小学校の社会とか理科で習ってるはずだけど

          • by Anonymous Coward

            義務教育を終えたにもかかわらず、な残念な奴いっぱいいるだろ。
            小中学校も留年させるべきなんだよね。
            理解出来ていないまま進級させるから必ずついていけなくなる。
            昔と違って少子化で留年させても指導側に余裕もあるだろ。
            左翼教師が差別がーといって、教育放棄してるからこんな事になる。

            • by Anonymous Coward

              知られているのに無視されているんですけれど…犯人は中国です
              https://twitter.com/ishiitakaaki/status/1373478184360976385/photo/1 [twitter.com]

            • by Anonymous Coward
              君は知らないかもしれないが
              義務教育修了者のおよぞ半分はテストで平均以下の点数しか取れないんだ
              教育の荒廃もここに極まれりというやつだな
            • by Anonymous Coward

              基本ビデオ講義にして教師はテストの採点だけやれば良いんだよね。
              教科ごとにテストに合格すれば次の単元に進む方式にすれば良い。
              同じクラスにいてもみんな違う単元を勉強するようにすればいい。

          • by Anonymous Coward

            彼のインタビュー全文読んでみな?
            かっこつけたいだけのバカだってことがよくわかるから

          • by Anonymous Coward
            Fランならそんなもんだろ
        • by Anonymous Coward

          なんというか鳩山さんよりやばい匂いするよね... (´·ω·`)

          • by Anonymous Coward

            そもそも比較に出す君がもうおかしくなってる

      • by nim (10479) on 2021年03月21日 21時48分 (#3998522)

        もしかして:移譲→委譲

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        原子力の専門家と自称した内閣総理大臣とか?

        • by Anonymous Coward

          ああ、そういえば先日あの人があの当時の自分を自慢する演説してたとかなんとか見たっけなあ

    • by Anonymous Coward

      「俺に通じなければ世間にも通じないぞ。俺に通じるなら世間は俺が説得する」
      っていうのが政治家の本分じゃないかと思うんですよね。
      専門知識が要るというならば議員なんて法律家以外なれるべきじゃない。

      叩かれたUSB大臣だって彼が実務するわけじゃないし
      台湾のIT大臣みたいなもんは稀有のうちの稀有でしょう。
      そもそもマネージャが実務しちゃ駄目!

      • Re:専門知識の有無 (スコア:2, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward on 2021年03月22日 10時10分 (#3998723)

        それは広報官です。

        大臣は決断しなければなりません。決断には幅広い(深くなくて良い)知識と、情報を理解する能力が必要です。

        そのUSB大臣にサイバーセキュリティに関する法律を決断する能力があったと思いますか?
        そもそも、説得する能力もあったか疑問でしたが。

        親コメント
      • by Anonymous Coward on 2021年03月21日 19時15分 (#3998455)

        農水相が「大根を食べたことはないが部下に適切に指示している」と言うのと同じで、理屈は分かるけど不信感が大きいんだよな。
        現役世代なら、USBなんて大根と同じようなレベルで誰でも使うだろ。
        それを体験していないという時点で、世間一般からの乖離が大きすぎる。

        まあ、財務相がカップラーメンの値段を知っていたから正しい財政判断ができるわけではない。
        だが、やはり「同じ人間ではない」「どうせ雲の上の存在で我々のことは分からない」と思ってしまうのは当然だろうね。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          要は、印象の問題と。

        • by Anonymous Coward

          スペースシャトルに搭乗して宇宙に行ったビル・ネルソン氏はNASA長官として適任という結論ですね

      • by Anonymous Coward

        常識がないっていうのはそういう問題じゃない。新しいことをまったくやらないなら前任者の引継ぎだけでいいんだが、残念ながらITはそうじゃない。

      • by Anonymous Coward

        こんな知識でもってレジ袋有料化をゴリ押ししてたんやで?

    • by Anonymous Coward

      中国伝統に沿った理想の指導者ってのが本人無能でも人を見る目と仕事を任せる度胸を持った人(漢の劉邦みたいな)ってそれよね。

    • by Anonymous Coward

      能力値100で無くても良いという話であって、そうは言っても60~80程度は欲しいです。
      「納得出来る説明」で要求されるのも、このレベルの人に分からせる説明です。
      子供でも理解出来るような、噛んで含ませるような説明は、池上先生や林先生の役目ですね。
      大臣が能力値10だったら、はんこ押印マシーンや答弁読み上げマシーンにならざるを得ないわけで、税金の無駄づかいですよ。
      USBメモリーを知らないサイバーセキュリティ担当大臣なんて論外です。

    • by Anonymous Coward

      別に専門知識が無くても成り立つことと、専門家のトップがいらないということは同じじゃないです。
      最善は専門知識を持ったトップであり、門外漢はあくまで次善の策ですよ。

      • by Anonymous Coward

        そりゃ専門知識も政治力もあるに越したことはないですが、そんなスーパー人材はそうそう居ないので、どっちを妥協するかって話ですね。
        一般的に小さい組織だと専門知識重視、大きい組織だと政治力重視が最適になると思います。

    • by Anonymous Coward

      >世間が納得出来そうかどうかの判断が正当に下せる人物
      その人物がトップである必要があるとは思えん。

    • by Anonymous Coward

      「世間が納得出来そうかどうか」を基準に判断するのはダメトップ。
      世間のご機嫌取りに終始しては衆愚政治になってしまうので。
      時には世間の反対を押し切って正しい判断を下す必要がある。

      • by Anonymous Coward

        >「世間が納得出来そうかどうか」を基準に判断するのはダメトップ。
        是。
        福島原発事故のあと、事故調査も始まってないのに免責適用はないと言った枝野と民主党を忘れない。

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...