アカウント名:
パスワード:
Mac嫌いからすると、わざわざAppleの最も気持ち悪いところを真似て品格を落として欲しくなかった。今までのソフト資産を捨てて特定benchで勝ったところで何の意味も無い。どうせいつもの如く数世代経ったら見劣りするCPUになってるんだろうし、Macなんか無視しても何の問題も無いんだからさ、もっと余裕を持った対応して欲しかった。
今までのソフト資産を捨てて特定benchで勝ったところで何の意味も無い。
今までのソフト資産はRosetta 2でカバーされてる。さらにこいつは相当優れているので、捨てたという表現は正しくない。 Apple Siliconの裏技について [hatenablog.jp]
そして特定benchで勝っているだけではないということは以下の記事を読めばよくわかると思う。 M1でやってるらしい最適化 [note.com]
どうせ数年後には削除されるでしょ。でもAppleにとって過去の資産を切り捨てるなんていつものこと(Classic環境→PowerPC→Intel 332ビット)。むしろ過去の亡霊にいつまでも引きずられない革新のために戦略的に行っている(たとえばRosetta 2が64ビットのエミュレーションだけすればよかった理由はまさに32ビットを切り捨てたから)という方面で評価すべき点だと思ってるけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
Appleの最低な部分を真似をしないで欲しかった (スコア:3, 興味深い)
Mac嫌いからすると、わざわざAppleの最も気持ち悪いところを真似て品格を落として欲しくなかった。
今までのソフト資産を捨てて特定benchで勝ったところで何の意味も無い。
どうせいつもの如く数世代経ったら見劣りするCPUになってるんだろうし、
Macなんか無視しても何の問題も無いんだからさ、もっと余裕を持った対応して欲しかった。
嫌いだから調べないというのは普通だと思うけど、現実は見よう (スコア:0)
今までのソフト資産を捨てて特定benchで勝ったところで何の意味も無い。
今までのソフト資産はRosetta 2でカバーされてる。さらにこいつは相当優れているので、捨てたという表現は正しくない。
Apple Siliconの裏技について [hatenablog.jp]
そして特定benchで勝っているだけではないということは以下の記事を読めばよくわかると思う。
M1でやってるらしい最適化 [note.com]
Re:嫌いだから調べないというのは普通だと思うけど、現実は見よう (スコア:0)
どうせ数年後には削除されるでしょ。でもAppleにとって過去の資産を切り捨てるなんていつものこと(Classic環境→PowerPC→Intel 332ビット)。むしろ過去の亡霊にいつまでも引きずられない革新のために戦略的に行っている(たとえばRosetta 2が64ビットのエミュレーションだけすればよかった理由はまさに32ビットを切り捨てたから)という方面で評価すべき点だと思ってるけど。