アカウント名:
パスワード:
建物としての価値を理由に文化財保護だと、破損部分全部修復するのでしょうか？綺麗に維持管理されるようになったら廃墟としての価値は無くなるでしょうけど。
＃原爆ドームや軍艦島みたいに廃墟状態を維持するのは史跡としての保存のイメージ。
今は見学会もやってるしSECOMも入ってるからね。昔は違法な観光名所で見つからないように麓からアクセスするしかなかったけど、今は普通の観光名所だよ。
今の観光客は廃墟として見に来てるのだろうけど、補修して昭和初期の貴重な建物ですと180度方向転換して客は付くのだろうか。
「廃墟として有名だったあの摩耶ホテルに泊まれる!」で売り出したら結構いけるかも？廃墟時代の写真と修復後の現状をみくらべてもらったりして
観光資源としては、廃墟状態を現状維持するのとどっちが長持ちするかな？（現状維持と言っても鉄骨錆びたりコンクリのヒビが広がったりして朽ちていくでしょうし）
見学だけより宿泊の方が客単価高いから、費用面とかクリアできるなら宿泊施設にするでしょう。それなら、集客減っても問題ない。文化財に泊まれます。それで十分じゃん。
場所としては神戸の市街地(住宅地)のすぐ裏手の急峻な山の稜線上なので、展望がとてつもなくすばらしい。接遇施設次第だが、それなりに客は付くんじゃないか。ただ車ではアプローチできない。摩耶ケーブルカーの山頂駅(虹の駅)のすぐ隣。歩行にハンディキャップがある人にはたどり着けないと思われる。
直すんじゃないですかねえ。うちの街にある明治の建造物は重文に指定されるため（か知らんけど）耐震補強とか結構直したよ。
30年前までホテルだったなら、また直してホテルにするんじゃないでしょうか。文化財というお墨付きをもらって、クラウドファンディングで資金調達して、という筋書きのような気がしますけどねえ。
廃墟が修復されてきれいになったら、廃墟の廃墟ですね
つまり廃墟とはnotなのか。
元の価値を失って人が去ったら廃墟、ですかね
赤瀬川原平さんが好きそうな概念
「廃」って「修復」のことなのか
軍艦島（端島）は観光場所にはなっているけど、建物なんかの維持はしていなかったような（乗降場所と通路だけ整備してる）もう数十年したら崩壊して観光もできなくなるなんて話を聞いた気がします
# という売り込みで観光急げと煽っているのか？
修繕の要否は元がとれるかどうかでは判断すべき問題ではないかと。長時間放置されて碌にメンテナンスされてなければ隙間からコンクリート内部に水が入って鉄筋も錆びてるだろうし。立て替える程の金額が掛かるのであれば最低限、これ以上の状態悪化を防ぐための工事をして現状維持という感じになるのでは？
原爆ドーム（旧広島県産業奨励館廃墟）が前例になるのでは？https://www.chunichi.co.jp/article/220848 [chunichi.co.jp]無論予算は無制限ではないが（軍艦島の方が遥かに大規模）。
軍艦島は以前に行きましたが、船着き場から一部の通路だけですね。軍艦島とイメージする建物はその通路から眺めるだけで、全く入れません。
歩けるのは、リンク先の第3広場までです。https://www.gunkanjima-concierge.com/ [gunkanjima-concierge.com]
摩耶ホテルの観光ツアーも同様ですね。外から眺めるだけ。有形文化財に登録されても、急激に風化しない程度の補修に止まるんじゃないでしょうか。
そのころになれば、空中浮遊しながら観光するくらいの技術は開発されているのでは。
旧信越本線旧丸山変電所が、似たような境遇のものだと思います。屋根も抜けた廃墟と化していましたが、しばらく前に文化財指定され復元されましたが、外観は完全にはもとには戻さなかったようです。(煙突など)詳しくはググってみてください。# こないだアプトの道(遊歩道)を歩いてきたのでAC
「廃墟としての価値」とは？原爆ドームなら広島県産業奨励館を廃墟の原爆ドームにした原爆を忘れないための負の遺産で「廃墟であること＝原爆が使われたこと」に意味があるので廃墟であることに価値があるでしょう。軍艦島の場合、Wikipediaを見る限りでは世界遺産のコアゾーン（保護の義務あり）は島の一部で、それ以外はその世界遺産を保護するバッファーゾーン（保護の対象ではない）なので放置されてる状態に過ぎないのではないかと。摩耶観光ホテルは建物に価値があるのであって廃墟化したことの価値が評価されたのではないので、復元保存そのものは（やりすぎるとオリジナルを損ねてしまいますが）意味があるのではないでしょうか。同時期で同じアールデコ様式である東京都庭園美術館とか横浜の氷川丸とかも、それなりに復元工事をしていますよね。
廃墟マニアが評価する「廃墟としての価値」はまた別ですが……
観光資源としてどっちが上かな？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
廃墟としての維持？ (スコア:0)
建物としての価値を理由に文化財保護だと、破損部分全部修復するのでしょうか？
綺麗に維持管理されるようになったら廃墟としての価値は無くなるでしょうけど。
＃原爆ドームや軍艦島みたいに廃墟状態を維持するのは史跡としての保存のイメージ。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:廃墟としての維持？ (スコア:2, 興味深い)
今は見学会もやってるしSECOMも入ってるからね。
昔は違法な観光名所で見つからないように麓からアクセスするしかなかったけど、今は普通の観光名所だよ。
Re: (スコア:0)
今の観光客は廃墟として見に来てるのだろうけど、補修して昭和初期の貴重な建物ですと180度方向転換して客は付くのだろうか。
Re: (スコア:0)
「廃墟として有名だったあの摩耶ホテルに泊まれる!」で売り出したら結構いけるかも？
廃墟時代の写真と修復後の現状をみくらべてもらったりして
観光資源としては、廃墟状態を現状維持するのとどっちが長持ちするかな？
（現状維持と言っても鉄骨錆びたりコンクリのヒビが広がったりして朽ちていくでしょうし）
Re: (スコア:0)
見学だけより宿泊の方が客単価高いから、費用面とかクリアできるなら宿泊施設にするでしょう。
それなら、集客減っても問題ない。
文化財に泊まれます。それで十分じゃん。
Re: (スコア:0)
場所としては神戸の市街地(住宅地)のすぐ裏手の急峻な山の稜線上なので、展望がとてつもなくすばらしい。
接遇施設次第だが、それなりに客は付くんじゃないか。
ただ車ではアプローチできない。摩耶ケーブルカーの山頂駅(虹の駅)のすぐ隣。
歩行にハンディキャップがある人にはたどり着けないと思われる。
Re:廃墟としての維持？ (スコア:1)
直すんじゃないですかねえ。
うちの街にある明治の建造物は重文に指定されるため（か知らんけど）耐震補強とか結構直したよ。
30年前までホテルだったなら、また直してホテルにするんじゃないでしょうか。
文化財というお墨付きをもらって、クラウドファンディングで資金調達して、という筋書きのような気がしますけどねえ。
Re:廃墟としての維持？ (スコア:1)
廃墟が修復されてきれいになったら、廃墟の廃墟ですね
Re:廃墟としての維持？ (スコア:1)
つまり廃墟とはnotなのか。
Re: (スコア:0)
元の価値を失って人が去ったら廃墟、ですかね
Re: (スコア:0)
赤瀬川原平さんが好きそうな概念
Re: (スコア:0)
「廃」って「修復」のことなのか
Re: (スコア:0)
軍艦島（端島）は観光場所にはなっているけど、建物なんかの維持はしていなかったような（乗降場所と通路だけ整備してる）
もう数十年したら崩壊して観光もできなくなるなんて話を聞いた気がします
# という売り込みで観光急げと煽っているのか？
Re: (スコア:0)
修繕の要否は元がとれるかどうかでは判断すべき問題ではないかと。
長時間放置されて碌にメンテナンスされてなければ隙間からコンクリート内部に水が入って鉄筋も錆びてるだろうし。
立て替える程の金額が掛かるのであれば最低限、これ以上の状態悪化を防ぐための工事をして現状維持という感じになるのでは？
Re: (スコア:0)
原爆ドーム（旧広島県産業奨励館廃墟）が前例になるのでは？
https://www.chunichi.co.jp/article/220848 [chunichi.co.jp]
無論予算は無制限ではないが（軍艦島の方が遥かに大規模）。
Re: (スコア:0)
軍艦島は以前に行きましたが、船着き場から一部の通路だけですね。
軍艦島とイメージする建物はその通路から眺めるだけで、全く入れません。
歩けるのは、リンク先の第3広場までです。
https://www.gunkanjima-concierge.com/ [gunkanjima-concierge.com]
Re:廃墟としての維持？ (スコア:2, 興味深い)
摩耶ホテルの観光ツアーも同様ですね。外から眺めるだけ。
有形文化財に登録されても、急激に風化しない程度の補修に止まるんじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
そのころになれば、空中浮遊しながら観光するくらいの技術は開発されているのでは。
Re: (スコア:0)
旧信越本線旧丸山変電所が、似たような境遇のものだと思います。
屋根も抜けた廃墟と化していましたが、しばらく前に文化財指定され
復元されましたが、外観は完全にはもとには戻さなかったようです。
(煙突など)
詳しくはググってみてください。
# こないだアプトの道(遊歩道)を歩いてきたのでAC
Re: (スコア:0)
「廃墟としての価値」とは？
原爆ドームなら広島県産業奨励館を廃墟の原爆ドームにした原爆を忘れないための
負の遺産で「廃墟であること＝原爆が使われたこと」に意味があるので
廃墟であることに価値があるでしょう。
軍艦島の場合、Wikipediaを見る限りでは世界遺産のコアゾーン（保護の義務あり）は
島の一部で、それ以外はその世界遺産を保護するバッファーゾーン（保護の対象ではない）
なので放置されてる状態に過ぎないのではないかと。
摩耶観光ホテルは建物に価値があるのであって廃墟化したことの価値が評価されたのでは
ないので、復元保存そのものは（やりすぎるとオリジナルを損ねてしまいますが）
意味があるのではないでしょうか。同時期で同じアールデコ様式である東京都庭園美術館とか
横浜の氷川丸とかも、それなりに復元工事をしていますよね。
廃墟マニアが評価する「廃墟としての価値」はまた別ですが……
Re: (スコア:0)
観光資源としてどっちが上かな？