パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

RMSとRMSを復活させた理事会全員の解任をFSFに要求する公開書状」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2021年03月27日 18時51分 (#4002184)

    どんな人が反対してるんだろうって思ってオープンレター見たら Debian 系の開発者の方が結構いる(※)んだけど RMS って Debian に嫌われてるの?
    ※ 署名した元プロジェクトリーダーが2人、署名してない元プロジェクトリーダーが8人

    • by Anonymous Coward

      そいつがユダってワケ

      • by Anonymous Coward

        そういうんじゃなくて Debian 歴史の中で18人しかいないプロジェクトリーダーのうち過半数が反対している理由を知りたいわけ。
        GNU/Linux と名乗ってるし、Hurd のパッケージつくってたり友好的だと思ってたんだけど。
        あと間違いがありました。「元プロジェクトリーダーが8人」ではなくて「元プロジェクトリーダーが7人」および「現プロジェクトリーダー」でした。

        • by Anonymous Coward on 2021年03月27日 21時33分 (#4002253)

          これについてはCode of Conductの存在が大きいと思われる。
          https://www.debian.org/code_of_conduct [debian.org]
          普段のRMSの言動の中には合わない部分もあると思う。

          Debianのごく初期はGNU Projectに支援されていたのでその時にGNU/Linux表記は定着した。
          https://www.debian.org/doc/manuals/project-history/ [debian.org]

          GNU Project側から見ると、non-freeセクションの存在もあって非推奨distroリストの方に載せていたりする。
          https://www.gnu.org/distros/common-distros.html [gnu.org]

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            なるほど。ありがとうございました。

        • by Anonymous Coward

          この状況で署名を求められて拒む方が難しいと思う

          • by Anonymous Coward

            求められれば断れない内容とはいえ、
            近くに署名に積極的な人がいなければ署名はしないか、そういう人がいなくて署名するなら積極的賛成だと言える。

            だからメンバーかその周辺に誰か積極的な人がいたのでは?
            目的が差別的な奴の排除なのか、個人的に気に食わないからそれを建前に排除したいのかはわからないけど。

    • by Anonymous Coward

      単なる保身じゃねーの?

      小児性愛者ないし擁護者は殺人者よりも生きづらいのが現代アメリカ
      しかもいったんレッテルが貼られたら、それが間違っていたとしても回復するのは困難

      • by Anonymous Coward

        同性愛者を迫害していた時代からまるで進歩してねーな。戦時中からまるで進歩していないのは日本だけじゃなくてよかった(よくない)。

        • by Anonymous Coward

          生物としての合理性の観点で見るとむしろ退化してる
          生物としての敗者(老化や性嗜好的に生殖できない人間)を優遇しても先は無い
          医療がそれらを解消する日はまだまだ先だろう

    • by Anonymous Coward

      https://linux.srad.jp/story/21/01/23/0827240/ [linux.srad.jp]

      まあ過激派系だしね…

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...