パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

RMSとRMSを復活させた理事会全員の解任をFSFに要求する公開書状」記事へのコメント

  • どんな人が反対してるんだろうって思ってオープンレター見たら Debian 系の開発者の方が結構いる(※)んだけど RMS って Debian に嫌われてるの?
    ※ 署名した元プロジェクトリーダーが2人、署名してない元プロジェクトリーダーが8人

    • by Anonymous Coward on 2021年03月27日 18時57分 (#4002186)

      そいつがユダってワケ

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        そういうんじゃなくて Debian 歴史の中で18人しかいないプロジェクトリーダーのうち過半数が反対している理由を知りたいわけ。
        GNU/Linux と名乗ってるし、Hurd のパッケージつくってたり友好的だと思ってたんだけど。
        あと間違いがありました。「元プロジェクトリーダーが8人」ではなくて「元プロジェクトリーダーが7人」および「現プロジェクトリーダー」でした。

        • by Anonymous Coward on 2021年03月27日 21時33分 (#4002253)

          これについてはCode of Conductの存在が大きいと思われる。
          https://www.debian.org/code_of_conduct [debian.org]
          普段のRMSの言動の中には合わない部分もあると思う。

          Debianのごく初期はGNU Projectに支援されていたのでその時にGNU/Linux表記は定着した。
          https://www.debian.org/doc/manuals/project-history/ [debian.org]

          GNU Project側から見ると、non-freeセクションの存在もあって非推奨distroリストの方に載せていたりする。
          https://www.gnu.org/distros/common-distros.html [gnu.org]

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            なるほど。ありがとうございました。

        • by Anonymous Coward

          この状況で署名を求められて拒む方が難しいと思う

          • by Anonymous Coward

            求められれば断れない内容とはいえ、
            近くに署名に積極的な人がいなければ署名はしないか、そういう人がいなくて署名するなら積極的賛成だと言える。

            だからメンバーかその周辺に誰か積極的な人がいたのでは?
            目的が差別的な奴の排除なのか、個人的に気に食わないからそれを建前に排除したいのかはわからないけど。

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

処理中...