パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

NASA、小惑星アポフィスは地球に今後100年衝突しないと分析」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2021年03月27日 19時58分 (#4002219)

    100年後のカオス軌道小惑星の予測なんてできるんだろうか

    • by Anonymous Coward

      10年くらい前に田中宇が「半年後の天気予報も当たらないのに地球温暖化の予測が当たるわけ無いじゃん」って主張していたのを思い出した。

    • by Anonymous Coward

      惑星による摂動ぐらいは計算に入ってそうですけど、小惑星による摂動までは
      無理ですよね。
      でもま、小惑星による摂動は質量が小さいから誤差範囲とみてるんでしょうが。
      #衝突でもしない限り

      • by Anonymous Coward

        誤差範囲の違いが指数関数的に拡大されてまったく違う動きにつながるというのがまさにカオス軌道なわけで。バタフライ効果ってやつ

        • by Anonymous Coward on 2021年03月28日 19時10分 (#4002535)

          よくある誤解だけど、「~は数学的に解けない」は「解けない問題も含んでいる」という意味であって、
          「あらゆる~は計算がしっちゃかめっちゃかになって手に負えない」ではない。

          この件に付いて言うなら、そこそこ大きい天体とものすごく近距離でニアミスするような小惑星の場合は、
          ニアミス後の軌道は予測誤差が凄く大きくなって予測が難しい場合もある、という意味。

          ニアミスする距離が数センチメートル違うだけで、1年後の軌道が何万キロメートルも違ってくる
          →すると、別の大きな天体に近づくかどうかが変わってくる→さらに影響が拡大→…

          という話だと、数センチメートル→巨大な誤差、となってしまって、
          ある程度より先はランダムと大差ない予測しか出てこなくなる場合もある。

          何も無いところで急に軌道が変わってその先が予測できないわけではないので、
          この天体の軌道だと向こう100年、そういうややこしい状況にならない、というのも含んだ予測。

          親コメント
        • by Anonymous Coward

          100万年後の軌道は分からなくても、100年後の軌道ならわかるってこと。
          カオスと言ったってランダムというわけではない。

      • by Anonymous Coward

        地球近傍は小惑星がそれほど多いわけでなく、軌道は地球の影響で律束されるから
        精度良く軌道を観測できれば予測精度も上がるのでは?

        • by Anonymous Coward

          「律束」ってなんですか?

          反応速度などを規定する「律速」なら知ってます.

          「律速」を「現象を支配する」の意味で誤用している人がいるのも知ってます.そういう人は自分の考えた意味に合うように漢字まで発明しがちです.

          #「速」を見たら,何らかの速さが関係しないと間違いだって気づくはず…

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...