パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

フォークボールの落ちる理由は「負のマグヌス効果」にあった。スパコンで解明」記事へのコメント

  • 富岳だけではないようで何より

    • by Anonymous Coward

      1位だけじゃダメなんですよ(反論)

      • by Anonymous Coward

        1位だけじゃダメなんですよ(反論)

        まじめな話、ちゃんと使えるのであれば二位だって意味があるんですよね。
        蓮舫は正しかった。

        • by Anonymous Coward

          1位を目指すつもりでやらなきゃ2位にもなれない世界だと思います。

          結果的に2位になるのと、最初から2位でいいやと妥協するのでは全然違う。

          • by Anonymous Coward

            コストパフォーマンスと言うものがありまして

            • by Anonymous Coward on 2021年03月27日 23時28分 (#4002302)

              TV前での蓮舫議員のパフォーマンスとは言え、
              当時の経産省の役人が「1位じゃなきゃダメなんです!」と自信満々に反論すれば良かっただけなのに、
              反論できなかった時点で、経産省ですら「2位でも良い」と思ってたんでしょうね。

              当時、NECも日立もスパコン撤退して、富士通が意地で続けてるような状況でしたし、
              情勢を良く理解していた経産省の役人が「撤退した方が良いのでは?」と思ってたとしても、しょうがないことかもですが

              ぶっちゃけ当時半導体設計やってた自分も、日本製スパコンなんてもう諦めた方が良い。海外から買うべきって思ってました。

              親コメント
              • by simon (1336) on 2021年03月28日 0時21分 (#4002321)

                「1位じゃないと意味がない」と言った理研だがそれは「もし2位になったら税金がパアになるプロジェクトだ」と言ったことになるので、蓮舫が「2位でも意味があるよね?」(それなら予算が出せる)と助け舟を出したのにバカな理研が「何が何でも1位じゃないと意味がない」って駄々をこねた事例なので

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                デチューンした市販版は売れてないけど補助金出るからやるんだ、って中にいる友人が言ってたぞ

              • by Anonymous Coward

                コストパフォーマンスの問題ではなく、ただのパフォーマンスだったわけですね。

              • by Anonymous Coward

                理研は底抜けの無能やな

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...