パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

JASRACによる音楽教室からの著作権料徴収を巡る裁判、控訴審では教師と生徒で判断が別れる」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    って判決で無くネット界隈わーわーいわれる時のお話。

    金とってるんだから使用料払え→楽曲使用料はきっちり払っています。今回の争点は教室内での演奏が演奏権に該当するかどうか。
    演奏権とは「不特定の公衆に聞かせることを目的」とした演奏。

    カラオケは取られてるんだろ?→カラオケ法理と言われるものですね。カラオケ店と音楽教室での練習を同列に語ること自体間違いというのも争点です。

    でも演奏してるだろ!金取って→生徒の月謝は指導・練習の対価なので、公演を聞くために支払っているモノでは無いという主張。

    だいたいこんな感じですね。
    https://music-growth.org/topics/180205.html#opinion [music-growth.org]

    • by Anonymous Coward

      この件、裁判の当事者以外はどういう人が反発してるんだろう
      レッスンする人とかは、「こんな素晴らしい曲演奏させてくれてありがとう、作曲者にお礼したい」って思わないのかな
      「作曲者に払いたくないんじゃない、JASRACに払いたくないだけなんだ」みたいな人もいるかもしれないけど
      「JASRAC通して払え」って委託してるのは作曲者本人なわけだし…。
      そんなにカネ払いたくないもんなのかね

      • by Anonymous Coward

        JASRACの管理楽曲以外で授業受けても、一律で請求したりしてるから嫌われるんじゃないですかね。

        • by Anonymous Coward

          ダウト。管理外の曲しか使わない講座なら使用料支払いは不要。

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...