アカウント名:
パスワード:
そもそも、ワクチン接種の陣頭指揮には厚生大臣である田村氏がやれば良かった&やるべきだったように思います。複数省庁横断で調整しなければいけない作業があるとはいえ、結局 ワクチン入手や保健所と連携しての接種会場確保など、厚生省の担当範囲が一番多いはずです。何故 厚生大臣主導で出来なかったんでしょうか。
考えすぎかもしれませんが、麻生派の河野氏の業績作りのため&石破派の田村氏の業績にしたくない、と言うような政治的理由でワクチン接種担当大臣と言う新役職を作って、結果的に現場を引っ掻き回してしまっているのではないでしょうか?
まぁ、河野氏は有能だと思いますので多少問題が起きても最終的には上手くいんでしょうが、そこだけが引っ掛かっています。
>河野氏は有能
真面目な議論で笑いをとらないでください
>そもそも、ワクチン接種の陣頭指揮には厚生大臣である田村氏がやれば良かった&やるべきだったように思います。
厚労省の仕事いま以上に増やすの???
息抜きもしているようだから、いいんじゃね「厚労省職員、深夜まで宴会」 https://www.jiji.com/jc/article?k=2021032901215&g=pol [jiji.com]
同じ組織だから全員同じことやってると思っちゃう小学生かな?それとも働いたことのないNEETかな?
たしかにこの人たちはコロナ担当ではない。ないが、しかし自分が「構成」労働省に努めていると知っていて今この状況で深夜まで宴会はダメすぎる省内縦割りが過ぎるんだろうなぁ 組織がでかいとはいえちょっとな
今更 陣頭指揮を変えろ言うつもりは無い。
ただ、普通に考えたら ワクチン接種に関しての担当省庁は厚生省 だったはずで、田村厚生大臣が陣頭指揮を執り、行政改革大臣の河野氏がヘルプに入る形の方が 普通に考えて仕事がスムーズに進むんじゃない?と言いたかった。
当時から厚生省の仕事が多かった中で、外部からヘルプを入れよう と言う発想ではなく、別の大臣をたてて指揮を執らせようという発想になったのは何故なんだ?謎でしょうがない。
厚労大臣の人の部下は厚労省の人だろうから、厚労省の仕事を増やさない=他所から人を持ってくるだと、その人らが厚労省に出向して~とかの建付けでないなら、外部からヘルプを入れよう+別の大臣で別にいいんじゃ
あぁ、、厚労省側が拒否したってのであれば、こうなるのは納得です。拒否して良いのかって話はありますが、、
23人で11時までノーマスク宴会できるぐらいには暇だろ。
ひっかきまわしてるのは河野大臣のほうじゃないのかな。
先手先手で決めておく必要があるのに、まだ承認されていないから撤回させるとかはまさにそれ。決定していなくても撤回させずに「未定だが」って言っておけばいいのに。
撤回させたら、他のワクチンが承認されてもその方法でワクチンを選択する事ができなくなる。選択したら1種類のワクチンに希望者が殺到する可能性もあるから、選択できないということにしたいのかもしれない。
>撤回させたら、他のワクチンが承認されてもその方法でワクチンを選択する事ができなくなる。
撤回しても再決定できるでしょ。撤回イコール2度とその選択肢を取らない、という決定ではない。
論理的に撤回したものを再採用できるという話ではなく、政府の決定や河野大臣の性格を考えれば撤回させたものを改めて採用することはほぼ難しいと考えられるということ。
ただ、かつて河野大臣は入閣するときに原発反対派だったのを封印した経歴もあるので、そうすることが自分の利益になると思ったら撤回案を復活させることがあるかも。
> 河野大臣の性格を考えれば撤回させたものを改めて採用することはほぼ難しい> 河野大臣は...あるかもどっちやねんw
> 決定していなくても撤回させずに「未定だが」って言っておけばいいのに。「未定だが」って言うのは、実質撤回だと思うのだが
PCR検査面倒だから抑制しよう検疫面倒だから手抜きしよう感染者追跡面倒だから手抜きしよう
必要なことをやらなかった日本は感染蔓延してる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
そりゃそーだ (スコア:1)
Re:そりゃそーだ (スコア:1)
そもそも、ワクチン接種の陣頭指揮には厚生大臣である田村氏がやれば良かった&やるべきだったように思います。
複数省庁横断で調整しなければいけない作業があるとはいえ、結局 ワクチン入手や保健所と連携しての接種会場確保など、厚生省の担当範囲が一番多いはずです。何故 厚生大臣主導で出来なかったんでしょうか。
考えすぎかもしれませんが、麻生派の河野氏の業績作りのため&石破派の田村氏の業績にしたくない、と言うような政治的理由でワクチン接種担当大臣と言う新役職を作って、結果的に現場を引っ掻き回してしまっているのではないでしょうか?
まぁ、河野氏は有能だと思いますので多少問題が起きても最終的には上手くいんでしょうが、そこだけが引っ掛かっています。
Re:そりゃそーだ (スコア:1)
>河野氏は有能
真面目な議論で笑いをとらないでください
Re: (スコア:0)
>そもそも、ワクチン接種の陣頭指揮には厚生大臣である田村氏がやれば良かった&やるべきだったように思います。
厚労省の仕事いま以上に増やすの???
Re:そりゃそーだ (スコア:1)
厚労省の仕事いま以上に増やすの???
息抜きもしているようだから、いいんじゃね
「厚労省職員、深夜まで宴会」 https://www.jiji.com/jc/article?k=2021032901215&g=pol [jiji.com]
Re: (スコア:0)
同じ組織だから全員同じことやってると思っちゃう小学生かな?
それとも働いたことのないNEETかな?
Re: (スコア:0)
たしかにこの人たちはコロナ担当ではない。
ないが、しかし自分が「構成」労働省に努めていると知っていて
今この状況で深夜まで宴会はダメすぎる
省内縦割りが過ぎるんだろうなぁ 組織がでかいとはいえちょっとな
Re: (スコア:0)
今更 陣頭指揮を変えろ言うつもりは無い。
ただ、普通に考えたら ワクチン接種に関しての担当省庁は厚生省 だったはずで、
田村厚生大臣が陣頭指揮を執り、行政改革大臣の河野氏がヘルプに入る形の方が 普通に考えて仕事がスムーズに進むんじゃない?
と言いたかった。
当時から厚生省の仕事が多かった中で、
外部からヘルプを入れよう と言う発想ではなく、別の大臣をたてて指揮を執らせようという発想になったのは何故なんだ?
謎でしょうがない。
Re: (スコア:0)
厚労大臣の人の部下は厚労省の人だろうから、
厚労省の仕事を増やさない=他所から人を持ってくるだと、
その人らが厚労省に出向して~とかの建付けでないなら、外部からヘルプを入れよう+別の大臣で別にいいんじゃ
Re: (スコア:0)
厚労省に拒否られたんじゃないかな。
大臣の仕事としても巨大新規業務でワクチンの供給もわかんないし、色々なトラブルがあるだろうしで、得しない役割じゃないかな。
Re: (スコア:0)
あぁ、、厚労省側が拒否したってのであれば、こうなるのは納得です。
拒否して良いのかって話はありますが、、
Re: (スコア:0)
23人で11時までノーマスク宴会できるぐらいには暇だろ。
Re: (スコア:0)
ひっかきまわしてるのは河野大臣のほうじゃないのかな。
先手先手で決めておく必要があるのに、まだ承認されていないから撤回させるとかはまさにそれ。
決定していなくても撤回させずに「未定だが」って言っておけばいいのに。
撤回させたら、他のワクチンが承認されてもその方法でワクチンを選択する事ができなくなる。
選択したら1種類のワクチンに希望者が殺到する可能性もあるから、選択できないということにしたいのかもしれない。
Re: (スコア:0)
>撤回させたら、他のワクチンが承認されてもその方法でワクチンを選択する事ができなくなる。
撤回しても再決定できるでしょ。
撤回イコール2度とその選択肢を取らない、という決定ではない。
Re: (スコア:0)
論理的に撤回したものを再採用できるという話ではなく、政府の決定や河野大臣の性格を考えれば撤回させたものを改めて採用することはほぼ難しいと考えられるということ。
ただ、かつて河野大臣は入閣するときに原発反対派だったのを封印した経歴もあるので、そうすることが自分の利益になると思ったら撤回案を復活させることがあるかも。
Re: (スコア:0)
> 河野大臣の性格を考えれば撤回させたものを改めて採用することはほぼ難しい
> 河野大臣は...あるかも
どっちやねんw
Re: (スコア:0)
> 決定していなくても撤回させずに「未定だが」って言っておけばいいのに。
「未定だが」って言うのは、実質撤回だと思うのだが
Re: (スコア:0)
PCR検査面倒だから抑制しよう
検疫面倒だから手抜きしよう
感染者追跡面倒だから手抜きしよう
必要なことをやらなかった日本は感染蔓延してる