アカウント名:
パスワード:
という接頭辞があるので、とっとと普及して欲しいと思ってます。
それをいうなら接頭辞(prefix)じゃなくて、接尾辞(suffix)じゃないの？？？
客商売である以上、相手が馬鹿だろうが世間知らずだろうが、それに合わせて先回りした対応が必要なんですよ。
なんというかこの訴訟、「んな馬鹿な…」というより、「そうか、その手が有ったか！」という印象です。アメリカだと、どちらにでも転びそうですしね。他に「業界の常識」と「世間の常識」のずれで、一山当てられそうなネタって有りそうですね。
それなら#400422 [srad.jp]をつかって、MS, IBM, Apple を攻撃するという手がのこってますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
現実的対応 (スコア:2, 興味深い)
業界人でない人が業界の慣用に文句をつけるというのは、それだけこの業界が
一般に浸透してきたということなんでしょうね。
しかしひとくちに尺貫法の「尺」と言えども業界によって微妙に長さは違います。
それに文句を言う人があるとは聞いた事がないですねぇ。
職人に言わせればそんなのは「あんたが無知だからだ」ってなもんですよ。
HDD容量の場合1000単位だってのは業界の常識（に近い）けど、
これが通信速度だとかなり業界内でも混乱しているようです。
1 [kbps] は 1024 [bps] か 1000 [bps] なのか。
どうやら昔から通信に携わってるひとは後者のようですが、最近は
前者が幅を利かせているようで。
〜◍
Re:現実的対応 (スコア:2, 参考になる)
1Kbps = 1024bps
…違うの？
それよりも、通信系で、1MB/sec = 8Mibps と思いこんでるケースをどうにかした方がいいかも。
別スレにもありますが、
k = 1,000
M = 1,000,000
G = 1,000,000,000
Ki = 1024
Mi = 1024x1024
Gi = 1024x1024x1024
....
という接頭辞があるので、とっとと普及して欲しいと思ってます。
#以前、/.Jでトピックになってたよね、コレ。
Re:現実的対応 (スコア:1)
それをいうなら接頭辞(prefix)じゃなくて、接尾辞(suffix)じゃないの？？？
Re:現実的対応 (スコア:0)
わざわざ恥を晒しに出てこなくてもいいんじゃない？
bytesKiとかつけるの？
Re:現実的対応 (スコア:1)
Re:現実的対応 (スコア:1)
ってか、byte に対する prefix ね。
K にたいする i という suffix だと思ったという勘違い。。
Re:現実的対応 (スコア:0)
見えるので止めた方が良いですよ。
Re:現実的対応 (スコア:1, 興味深い)
「業界では常識」は通用しないっつーか、
訴えた側もそれは十分承知の上で、
金が取れそうだから裁判沙汰にしたんじゃないかと思ふ。
> 職人に言わせればそんなのは
> 「あんたが無知だからだ」ってなもんですよ。
そんな対応で訴訟に勝てるなら何の苦労もあるまい。
客商売である以上、相手が馬鹿だろうが世間知らずだろうが、
それに合わせて先回りした対応が必要なんですよ。
Re:現実的対応 (スコア:1)
御意！
> そんな対応で訴訟に勝てるなら何の苦労もあるまい。
> 客商売である以上、相手が馬鹿だろうが世間知らずだろうが、
> それに合わせて先回りした対応が必要なんですよ。
再び御意！これは後手に回った話だけど、酸素系と塩素系の漂白剤を混ぜてオバサンかの死人が出たよね。これだって常識、つーか、小学校の理科で習った事なんだよね、ボクは。
(最近の課程は知らんけど)
Re:現実的対応 (スコア:1)
なんというかこの訴訟、「んな馬鹿な…」というより、「そうか、その手が有ったか！」という印象です。アメリカだと、どちらにでも転びそうですしね。他に「業界の常識」と「世間の常識」のずれで、一山当てられそうなネタって有りそうですね。やっぱりここは (スコア:1)
Re:現実的対応 (スコア:1)
それなら#400422 [srad.jp]をつかって、MS, IBM, Apple を攻撃するという手がのこってますよ。
# わたしゃしませんがね。そげなSC○のようなこと。Re:現実的対応 (スコア:0)
>
たしかにね。日本でこれやったら、「はァ？ バカなこと言ってないで、クソして寝ろや厨房(意訳)」
で蹴られるのは目に見えてるし。
日本に生まれてよかった、としみじみ感じるひととき。
Re:現実的対応 (スコア:1)
Re:現実的対応 (スコア:1)
でも、お客さんあっての職人ですからね。
職人に知識があるのは当然のことだし、
一般人に知識をあまり求めないほうが優しくていいなぁ。
# システム開発も同様かな？
# 意味不明の用語連発……
Re:現実的対応 (スコア:1)
って言うよりも
「あんたは知らなくっていいんだよ」
が望ましいんでしょうね。
どうせHDDの容量が何GBであろうと溢れさせる人は溢れさせるんだし、一生の間ほとんど空いたままの人は空いたままなんだろうし。
溢れさせて追加のHDDを買わなくてはならなかったとしても時間的には大差ないタイミングで買うことになるんだろうし。
Re:現実的対応 (スコア:1)
…って訴えたら勝てる？
[udon]
Re:現実的対応 (スコア:0)
証拠不十分で負けるかと。
暗躍してる方が江戸にいらっしゃれば勝てるかも知れません。
「京都の畳よりも小さくした畳で、小さい部屋を貸し出すとは。お主も悪よのぉ」
「いえいえ、お代官様こそ」
「はっはっは」
「ほっほっほ」
＃最近、こんな会話見ないな。
Re:現実的対応 (スコア:1, おもしろおかしい)
そして京都まで遊びにいけない理由
暗躍してる方が江戸に居れば勝てる理由と
代官等が出てくる意味
あと、どこで笑うのか
説明希望です
Re:現実的対応 (スコア:0)
深い意味は無いが江戸と出たので奉行を出しただけ。
>そして京都まで遊びにいけない理由
「なかなか」が抜けたなぁ、と。失礼。
>暗躍してる方が江戸に居れば勝てる理由と
暗躍してる人を遊び人モード時に張り倒して、後で奉行モード時に桜を見せる。
という手順を踏む以上、暗躍してる方が江戸に居る方が楽でしょう？
以上に
Re:現実的対応 (スコア:0)
#“ややうけ”程度には面白かったっす
Re:現実的対応 (スコア:0)
1024を使う人たち (スコア:1)
１．半導体メモリー業界（実際は多いから問題にならない）
２．マイクロソフト方面（計算速度を上げるために使用）
１０２４を使ってる方が特殊なんですがねぇ。
……ＵＲＬもいつのまにかアドレスと呼ばれるようになってしまったなぁ。
Re:現実的対応 (スコア:0)
Re:現実的対応 (スコア:1)
元コメントの「幅を利かせている」かは別にしても、1024を使う自称「通信エンジニア」は居ますなあ。
Re:現実的対応 (スコア:1)
〜◍
Googleさんの見解 (スコア:2, おもしろおかしい)
1 kbps in bps [google.com]
通信系 (スコア:0)
スタートbitとストップbitつけて10bitを1byteとしたりさ。
Re:通信系 (スコア:2, 興味深い)
Re:通信系 (スコア:1)
そもそも、コンピュータの世界でも1byteは必ずしも8bitでは
ないというはなしを、JargonFilesあたりで読んだ気がするする。
Re:通信系 (スコア:1)
Re:通信系 (スコア:0)
Jargon file - byte [clueless.com]
これですな。1バイト=9ビットとか色々あります。
Re:通信系 (スコア:1, 参考になる)
byteはwordと同じく機種依存の値ですから色々ですね。
Re:通信系 (スコア:1)
1バイト＝１オクテット。バイトはIBM用語だから通信用語では
オクテットを使うと聞いて、信用していました。
It's not who is right, it's who is left.
Re:通信系 (スコア:0)
Re:通信系 (スコア:0)
1.5bitとか2bitとか。
Re:現実的対応 (スコア:0)