アカウント名:
パスワード:
科学的にはタバコの方が遥かに有害って話もあるのに、明らかに有害な覚醒剤以上に大麻を厳しく取り締まる理由が分からない。国外犯が規定されるのも殺人等の重大犯罪だけで薬物使用は対象にはなっていないのに、NYが大麻合法化するなら処罰するって発想も理解できない。
医療大麻の研究すら許してないし、数ある薬物の中で大麻だけが厳しく扱われる理由があるって何なのだ?
現状タバコがセーフなのは、取り締まるには普及しすぎてるからではないでしょうか。つまり、アメリカでは大麻が普及しすぎて取り締まるのが困難だからやむを得ずセーフにしたってのが実情だと思います。ですので、大麻がたいして普及してない日本で解禁する必要はないし、タバコについてもこのまま吸う人が減っていけばいつか違法になるかと。
タバコ税は戦費を調達するのに重宝だったから。ほら、税金をめちゃくちゃ高くしても依存症になった人は生活を削ってでも買うでしょ?
タバコほど普及はしていなかったけれど、一般的に使われていたヒロポンを一気に禁止したことはあるので、できなくはないと思うよ。ただ、禁止にすると都合が悪い人たちがいるだけ。
そのヒロポンって今でも医薬品として製造されてるし、厳重管理ながら処方されることもあるんだよな。
一方の大麻は医療研究すら禁止。副作用の大きさとかも考えてもバランスが悪すぎる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
そもそも大麻は危険なのか (スコア:0)
科学的にはタバコの方が遥かに有害って話もあるのに、明らかに有害な覚醒剤以上に大麻を厳しく取り締まる理由が分からない。
国外犯が規定されるのも殺人等の重大犯罪だけで薬物使用は対象にはなっていないのに、NYが大麻合法化するなら処罰するって発想も理解できない。
医療大麻の研究すら許してないし、数ある薬物の中で大麻だけが厳しく扱われる理由があるって何なのだ?
Re: (スコア:0)
現状タバコがセーフなのは、取り締まるには普及しすぎてるからではないでしょうか。
つまり、アメリカでは大麻が普及しすぎて取り締まるのが困難だからやむを得ずセーフにしたってのが実情だと思います。
ですので、大麻がたいして普及してない日本で解禁する必要はないし、タバコについてもこのまま吸う人が減っていけばいつか違法になるかと。
Re:そもそも大麻は危険なのか (スコア:0)
タバコ税は戦費を調達するのに重宝だったから。
ほら、税金をめちゃくちゃ高くしても依存症になった人は生活を削ってでも買うでしょ?
タバコほど普及はしていなかったけれど、一般的に使われていたヒロポンを一気に禁止したことはあるので、できなくはないと思うよ。
ただ、禁止にすると都合が悪い人たちがいるだけ。
Re: (スコア:0)
そのヒロポンって今でも医薬品として製造されてるし、厳重管理ながら処方されることもあるんだよな。
一方の大麻は医療研究すら禁止。副作用の大きさとかも考えてもバランスが悪すぎる。