アカウント名:
パスワード:
そおですねえ。市販のIDE disk 250GBを6本で870GBてのはなんか変だとは思ったんですが。
# 1000-1024問題とRAID5とext3のmeta dataとrootのreserve
そんな新しい規格の話を持ってこられても・・・ 8インチ1Sで256KBが標準じゃなかったっけ？:-D
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
150GB-140GBって (スコア:1)
といいたいが、以前500MBを10万円で買った身には、
とても「たった」とはいえない。昔から使っている人
は、もっとすごい値段だっただろう。私個人もフォー
マットして数GBちがったところで、まあ、こんなもの
だろう、という風に考えてしまいます。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:150GB-140GBって (スコア:2, 参考になる)
メガ → 1024^2と1000~2の誤差 ＝ 約4.9%
ギガ → 1024~3と1000~3の誤差 ＝ 約7.4%
テラ → 1024~4と1000~4の誤差 ＝ 約10%
５％くらいまでならそんなもんかで済みそうですが、１割の差は誤差とは言いづらいですよねぇ。
そろそろ個人でもテラ級のストレージを抱えている人がちらほらいるようですが、それが一般的になったときには、上げ底されているような感じを受ける人が増えるんじゃないでしょうかね。
「1TBのHDDのはずがフォーマットしたらなんで910GBしかないの？」
とか。
＃マイファーストHDDは80MBで５万円でした
Re:150GB-140GBって (スコア:1)
そおですねえ。市販のIDE disk 250GBを6本で870GBてのはなんか変だとは思ったんですが。
# 1000-1024問題とRAID5とext3のmeta dataとrootのreserve
Re:150GB-140GBって (スコア:0)
美味しい思いを得ようとするほど天使の分け前も増えるってもの。
Re:150GB-140GBって (スコア:1, 参考になる)
>消えた10Gバイト分の容量があれば、2000曲のデジタル楽曲、
>あるいは2万枚の画像を保存できるだろうと原告は訴えている。
(ZDNETの記事より)
わざわざ、デジタル楽曲・画像のデータを、1000単位で計算して、HDDは1024単位で計算しているのか。
強引だな。
Re:150GB-140GBって (スコア:0)
150,000,000,000bytes = 150GB
Windowsの表示
150,000,000,000bytes = 140GB
ユーザの期待する容量
161,061,273,600bytes = 150GB
差異
11,061,273,600bytes
こういう事だと思う。
この差異は5,242,880bytesの楽曲2109曲分に相当する。
Re:150GB-140GBって (スコア:0)
20MB HDDを在庫処分特価６万円で買いました（ ´∇｀）
20MB? (スコア:0)
しかも消費税導入前の駆け込みを狙ったのに在庫なくてしかたなく税金払う羽目に…
Re:20MB? (スコア:1)
李 露星
67MB (スコア:1)
Re:67MB (スコア:0)
Re:20MB? (スコア:0)
パソコン用だと、PC9801用なんかが5MBから始まっていますが、
当然、SASIだし。（当時40万円）
SCSIの規格が出来た時期を考えると、1MBのドライブなんか
どこも作らないような気がするのですが。
Re:20MB? (スコア:0)
Re:20MB? (スコア:1)
一応、筐体の印刷をその時は確かめました。
ちなみに「波夢人 博多店」の２Fのジャンクの山に置いてありましたので、
誰か探してきて欲しい気がします。
間違いであるなら間違いでかまわないんですが･･･。
李 露星
Re:20MB? (スコア:0)
そんな新しい規格の話を持ってこられても・・・
8インチ1Sで256KBが標準じゃなかったっけ？:-D
Re:20MB? (スコア:0)