アカウント名:
パスワード:
なの?
いえ、全然。リーマンショックはその前のサブプライム問題もあいまって「誰が過大評価されてる債権を持っているのかわからない」状況だったため、売りが売りを呼ぶ信用収縮が発生しましたしかし今回はファミリーオフィスに与信枠を与えた銀行・投資銀行が大損するというのが見えています
仮に銀行・投資銀行が本件で2~3件破綻するような事にでもならない限り、リーマン再来にはならないでしょう
まあでもGoldman Sachs Non-Profitable Technology Indexが上がってるのはなあって感じ。ただサービス業の雇用が戻ってるのは悪くはないけど。https://mobile.twitter.com/hussmanjp/status/1353108484435406850 [twitter.com]
全然違う。3月の月末で終わった話です。
私は本件で100万損しました。マネーゲームだから仕方ない。本件はその程度のニュース。それだけです。
金額が大きいだけで、結局は個人の投資損失なので金融システム全体には影響無さそう。オプション取引で損失出した反対側には、同じだけ儲けた人がいるわけで。
信用収縮で市場からお金が消えたリーマンショックとは違う。
>オプション取引で損失出した反対側には、同じだけ儲けた人がいるわけで。
儲けがすごいね
万馬券当てた人とかにも言ってやって
馬券は空売りできないからなあ。馬券のオプションとかあったら面白そう。てか馬券にも複雑なデリバティブあってもいいんじゃないかな。
同じようなものを作るだけ無駄でしょ…。賭け禁止のウマ娘の世界のほうがいい。ファン活動だけであれだけ客が入る(経済も回る)優しい世界なんだぞ。
本命以外の馬券を買うのが空売りに近いのでは?
ショートもロングも完全同数しかいない完全オプション取引ならともかく、世間のほとんどの投資は、ロング>>>ショートで、ロングが圧倒的に多い
人数の問題じゃなく金額の問題だよ。今回の件でお金は消えたりしないし、損した金額の合計と同じだけ別の場所で資産が増えてる。
現金以外の有価証券の価格や含み益、借金も資産なんだよ信用創造機能を無視してる
片方だけ多いのは取引してないって言ってるようなものなんで、詐欺ですよそれ。
オプーナ先物を売る権利は、現金でもオプーナ現物でも支払えるし数量がバランスする必要があるとは思えないよ。
結局両側がいるじゃないかそれw
オプションじゃないだろ。普通にレバレッジで失敗しただけだけちゃうの。なんかインチキ使って極端なレバレッジで、それが失敗しただけ。
君のはした金程度で強制決済食らうのとは他の投資家に与える影響の桁が違うんやで
なんJ知ったかぶり口調でマジになって書く人、最近多いね
馬韓西人ね
人口が増えすぎたので不景気にして減らそう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
リーマンショックの再来? (スコア:0)
なの?
Re:リーマンショックの再来? (スコア:2, 参考になる)
いえ、全然。
リーマンショックはその前のサブプライム問題もあいまって「誰が過大評価されてる債権を持っているのかわからない」状況だったため、売りが売りを呼ぶ信用収縮が発生しました
しかし今回はファミリーオフィスに与信枠を与えた銀行・投資銀行が大損するというのが見えています
仮に銀行・投資銀行が本件で2~3件破綻するような事にでもならない限り、リーマン再来にはならないでしょう
Re: (スコア:0)
まあでもGoldman Sachs Non-Profitable Technology Indexが上がってるのはなあって感じ。
ただサービス業の雇用が戻ってるのは悪くはないけど。
https://mobile.twitter.com/hussmanjp/status/1353108484435406850 [twitter.com]
Re:リーマンショックの再来? (スコア:2, 興味深い)
全然違う。3月の月末で終わった話です。
私は本件で100万損しました。マネーゲームだから仕方ない。本件はその程度のニュース。それだけです。
Re:リーマンショックの再来? (スコア:2)
そうよな、国内の個人投資家増で期待値あったものな・・・
Re:リーマンショックの再来? (スコア:1)
金額が大きいだけで、結局は個人の投資損失なので金融システム全体には影響無さそう。
オプション取引で損失出した反対側には、同じだけ儲けた人がいるわけで。
信用収縮で市場からお金が消えたリーマンショックとは違う。
Re: (スコア:0)
>オプション取引で損失出した反対側には、同じだけ儲けた人がいるわけで。
儲けがすごいね
Re: (スコア:0)
万馬券当てた人とかにも言ってやって
Re:リーマンショックの再来? (スコア:1)
馬券は空売りできないからなあ。
馬券のオプションとかあったら面白そう。てか馬券にも複雑なデリバティブあってもいいんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
同じようなものを作るだけ無駄でしょ…。
賭け禁止のウマ娘の世界のほうがいい。ファン活動だけであれだけ客が入る(経済も回る)優しい世界なんだぞ。
Re: (スコア:0)
本命以外の馬券を買うのが空売りに近いのでは?
Re: (スコア:0)
ショートもロングも完全同数しかいない完全オプション取引ならともかく、
世間のほとんどの投資は、ロング>>>ショートで、ロングが圧倒的に多い
Re: (スコア:0)
人数の問題じゃなく金額の問題だよ。
今回の件でお金は消えたりしないし、損した金額の合計と同じだけ別の場所で資産が増えてる。
Re: (スコア:0)
現金以外の有価証券の価格や含み益、借金も資産なんだよ
信用創造機能を無視してる
Re: (スコア:0)
片方だけ多いのは取引してないって言ってるようなものなんで、詐欺ですよそれ。
Re: (スコア:0)
オプーナ先物を売る権利は、現金でもオプーナ現物でも支払えるし数量がバランスする必要があるとは思えないよ。
Re: (スコア:0)
結局両側がいるじゃないかそれw
Re: (スコア:0)
オプションじゃないだろ。
普通にレバレッジで失敗しただけだけちゃうの。
なんかインチキ使って極端なレバレッジで、それが失敗しただけ。
Re: (スコア:0)
君のはした金程度で強制決済食らうのとは他の投資家に与える影響の桁が違うんやで
Re: (スコア:0)
なんJ知ったかぶり口調でマジになって書く人、最近多いね
Re: (スコア:0)
馬韓西人ね
Re: (スコア:0)
人口が増えすぎたので不景気にして減らそう