パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

オリンピック委員会、週刊文春による開会式の内情暴露を「著作権侵害」「業務妨害」として削除要求」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    (機密情報漏洩は当然として)頒布権と著作権に違反では?

    • by Anonymous Coward

      不採用案なら問題無かろ。

      • by Anonymous Coward on 2021年04月05日 18時30分 (#4007027)

        不採用になったシン・エヴァの脚本を映画公開前に掲載します!
        編集会議で出たワンピースのラストの案を公開します!
        名探偵コナンの組織のボスの没案をスクープ!

        なんて100%アウトにしか思えないのだが。。

        親コメント
        • > 名探偵コナンの組織のボスの没案をスクープ!

          コナンの正体は工藤新一!

          親コメント
        • by Anonymous Coward

          それらのどのパターンでも掲載誌を訴えるのは無理筋じゃないかな
          リークした人を訴えるべきでさ

          • by Anonymous Coward

            >それらのどのパターンでも掲載誌を訴えるのは無理筋じゃないかな

            その理屈は裁判でも通じない、あいだに人を挟めば何でもできること(ロンダリング)になるので。

            その掲載誌は善意の第三者ではなく、リーク元の損害を理解した上でリーク先から利益供与(情報提供)を受けた当事者。

          • by Anonymous Coward

            それらのどのパターンでも掲載誌を訴えるのは無理筋じゃないかな
            リークした人を訴えるべきでさ

            文春がリークを唆したなら、完全に犯罪の教唆です。

          • by Anonymous Coward

            普通は公表に公益性があるから問題にならないだけで
            マスメディアだというのを免罪符に何でもかんでも公開していいわけではない。

            未公開のアニメや映画、演出台本を持ち込んだからって公表したら著作権侵害になるわ
            (どこかでリークされていたのを見つけたって体で部分的に引用するってパターンなら許されるかもしれない)

            #iPhoneとか未公開の自動車は工業製品だから営業秘密を漏らした奴は兎も角、メディアが著作権侵害に問われることはないけど

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...