パスワードを忘れた? アカウント作成

RAID0 HDD x4」記事へのコメント

  • 壊れやすさが通常の4倍といった方が正しいだろ。

    • ×: 寿命1/4
      ○: 事故遭遇率x4
      故に麻薬的魅力があるのよね…

      • by Anonymous Coward

        単純に4倍になるかな。たまたま複数が同時に壊れる確率を引く必要があると思う

        • 単純に4倍で合ってます。一台故障だけなら復旧可能なのは、パリティディスクを用意してある構成ですね。
          4台あればRAID0+1も可能なのですけど、そこはロマンと言うか、やってみたかった。

          • 故障率をpとすると4台のうち最低どれか1台が壊れる確率は
            1-(1-p)4で、これをまじめに展開すると4p-6p2+4p3-p4
            普通はpは非常に小さくp2以降は近似的に無視でき、結果として「単純に4倍」ということになりますが、
            この6p2以降は、「たまたま複数が同時に壊れる確率を引く」分に相当しますので、
            厳密に言えば、元コメの言うとおり、それを引いてない、ということになりますね。

            ま、実用上は気にする必要はないとは思いますが。

            • by Anonymous Coward

              たまたま、きんたまのように同時に2玉以上逝ったとしても
              壊れる事には変わりはないので4倍ですよ

              • 逆ですよ。
                単純に4倍するというのは「同時に2個逝った場合は故障2回分とする」ということです。
                「同時に逝っても、故障としては1回」と数えると、故障率は4倍より下がるんです。

                確率が十分小さい場合は気にする必要はありませんが、
                「故障率p=30%が4台なら、故障率は4倍で120%」は明らかにおかしい。

              • >故障率p=30%が4台なら

                いろいろ無視して余事象の計算だけだと ( 1 - 0.3 )**4 すなわち 76%

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...