アカウント名:
パスワード:
劇的に良くならんすよね。コアを増やして無理やりスコアを上げても面積が増えて生産数が減り値段が上がる。消費電力も増えてエコじゃない。
AMDに吊られてコア数増やしたところで、一般ユーザーは蚊帳の外にあるそれは本当に求められたものなのでしょうか？やるべきことはそういうことじゃないでしょ。
今回の11900Kは8コア、前世代の10900Kは10コア。もはやマルチスレッドでRyzen5000シリーズには対抗できないとあきらめて、コア数減らしてマルチスレッドあきらめてでもシングルスレッドに特化したのが今回の戦略だと思うけど。
シングルスレッド性能がほぼ互角で(OCすれば微妙に性能は伸びるものの消費電力が劇的に上がるので考慮に値しない)、AMDに比べてコア数が少なく、幾分安価で、特化とは言い難いかもしらない。
10nm向け設計を14nmで実装するために2コア落としたと聞いてるので、申し訳ないけど違う戦略によると思ってる
一方、私の使ってるCPUは8C8T、95W(i7-9700K)だけど、シングル性能でいったらこっから22%くらい上がってるのね。素直にすごいなという感想と、チップの改善とTDPの違いとがどのくらいの内訳なんだろなと気になった。
アップルがインテルを捨てたのが分かる気がするね。将来性がないと判断されたのだろう。
10nmプロセスも無理なのか・・・とりあえずインテルには無理なんだから13mnとか微妙に下げていく路線で、落ち目のインテルは他と無理に競争しないことだよ。
生産に失敗してラインの作り変えで迷惑がかかるのはPCメーカーとエンドユーザーなんだからさ
10nmは性能が出ないから14nmを延命、ってのは随分前から話題になってたぞ次の7nmに賭けるみたいだけどねとはいえ、TSMCの7nmや次の5nmだってそんなにキャパがあるわけじゃないから、そっちに作って貰っても供給がどうにかなるわけじゃないからねSamusungがどうなってるのか知らないけど、競争相手が脱落するとTSMCだって開発のスピードを落とすだろうし
というかプロセスだって無限に細く出来る訳じゃないしいずれは飽和点に達して現在残ってるプレーヤーもいずれ追いつくのでは？。どれだけ微細化を頑張ったってシリコンの原子1個分以上は細くできないんだしトランジスタとして動作させることを考えると飽和点はもっと広いだろう。
次の投資ができるほど儲かればね具体例は、グリーバルファウンダリーズ
14nmで古いマイクロアーキテクチャのチップを作り続ける方がよい？10nmは次のSuoerfinとかいうプロセスにならないとデスクトップのチップ作っても、14nmより性能落ちるらしいよ
消費電力が下がれば発熱が減るために最高クロックを長時間維持できて実用上は性能が上か下かこむずかしい計算式になりそう
本当に求められたものって何？AMDに対抗しないと誰もCPU買ってくれなくて会社存続の危機になっちゃう。
電力消費が少なくてそこそこ動いて、なにより安いことじゃないだろうか。
微細化とクロックが両立できないから多コア化してクロック下げてるんで。それを要求してるのはこの世界の物理法則。微細化でリーク電流が増えて回路全長が増えてクロック要素は減衰する。電圧下げてクロック下げて、それじゃ性能下がるからメニーコア。あなたが求めるCPU像はわからんけど、物理法則覆すか、非シリコンの次世代半導体を安価に供給できるようにならんと無理。
#ダイヤモンド半導体はよ
AVX-512命令とかVNNIとか必要だったのかね？発熱増・速度低下要因じゃねーの？
Intelには必要でしょ。AMDが居ない土俵で戦わないと負けるから。
でもAVX512の出番ってインテルに華持たせるための定番ベンチくらいじゃないの？
「でも」じゃなくて上のコメントも暗にそう言ってるから意見は一致してると思うよｗ
コア数は逆に減ってるんだよなぁ……
アーキテクチャが刷新された一方で、製造プロセスは従来と変わらず14nmのままとなっている。そのためか、最上位であるCore i9のコア数は8コアとなっており、前世代である第10世代Coreプロセッサ(Comet Lake-S)のCore i9より2コア減少している。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/1315341.html [impress.co.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
落ち目のインテルが改良を行っても (スコア:0)
劇的に良くならんすよね。
コアを増やして無理やりスコアを上げても
面積が増えて生産数が減り値段が上がる。
消費電力も増えてエコじゃない。
AMDに吊られてコア数増やしたところで、一般ユーザーは蚊帳の外にある
それは本当に求められたものなのでしょうか？
やるべきことはそういうことじゃないでしょ。
Re:落ち目のインテルが改良を行っても (スコア:2)
Re: (スコア:0)
今回の11900Kは8コア、前世代の10900Kは10コア。
もはやマルチスレッドでRyzen5000シリーズには対抗できないとあきらめて、コア数減らしてマルチスレッドあきらめてでもシングルスレッドに特化したのが今回の戦略だと思うけど。
Re:落ち目のインテルが改良を行っても (スコア:2)
シングルスレッド性能がほぼ互角で(OCすれば微妙に性能は伸びるものの消費電力が劇的に上がるので考慮に値しない)、AMDに比べてコア数が少なく、幾分安価で、特化とは言い難いかもしらない。
Re: (スコア:0)
10nm向け設計を14nmで実装するために2コア落としたと聞いてるので、申し訳ないけど違う戦略によると思ってる
一方、私の使ってるCPUは8C8T、95W(i7-9700K)だけど、シングル性能でいったらこっから22%くらい上がってるのね。
素直にすごいなという感想と、チップの改善とTDPの違いとがどのくらいの内訳なんだろなと気になった。
Re: (スコア:0, オフトピック)
アップルがインテルを捨てたのが分かる気がするね。
将来性がないと判断されたのだろう。
10nmプロセスも無理なのか・・・
とりあえずインテルには無理なんだから
13mnとか微妙に下げていく路線で、
落ち目のインテルは他と無理に競争しないことだよ。
生産に失敗してラインの作り変えで迷惑がかかるのは
PCメーカーとエンドユーザーなんだからさ
Re: (スコア:0)
10nmは性能が出ないから14nmを延命、ってのは随分前から話題になってたぞ
次の7nmに賭けるみたいだけどね
とはいえ、TSMCの7nmや次の5nmだってそんなにキャパがあるわけじゃないから、そっちに作って貰っても供給がどうにかなるわけじゃないからね
Samusungがどうなってるのか知らないけど、競争相手が脱落するとTSMCだって開発のスピードを落とすだろうし
Re: (スコア:0)
というかプロセスだって無限に細く出来る訳じゃないしいずれは飽和点に達して現在残ってるプレーヤーもいずれ追いつくのでは？。
どれだけ微細化を頑張ったってシリコンの原子1個分以上は細くできないんだしトランジスタとして動作させることを考えると飽和点はもっと広いだろう。
Re: (スコア:0)
次の投資ができるほど儲かればね
具体例は、グリーバルファウンダリーズ
Re: (スコア:0)
14nmで古いマイクロアーキテクチャのチップを作り続ける方がよい？
10nmは次のSuoerfinとかいうプロセスにならないとデスクトップのチップ作っても、14nmより性能落ちるらしいよ
Re: (スコア:0)
消費電力が下がれば発熱が減るために最高クロックを長時間維持できて
実用上は性能が上か下かこむずかしい計算式になりそう
Re: (スコア:0)
本当に求められたものって何？
AMDに対抗しないと誰もCPU買ってくれなくて会社存続の危機になっちゃう。
Re: (スコア:0)
電力消費が少なくてそこそこ動いて、なにより安いことじゃないだろうか。
Re: (スコア:0)
微細化とクロックが両立できないから多コア化してクロック下げてるんで。それを要求してるのはこの世界の物理法則。
微細化でリーク電流が増えて回路全長が増えてクロック要素は減衰する。電圧下げてクロック下げて、それじゃ性能下がるからメニーコア。
あなたが求めるCPU像はわからんけど、物理法則覆すか、非シリコンの次世代半導体を安価に供給できるようにならんと無理。
#ダイヤモンド半導体はよ
Re: (スコア:0)
AVX-512命令とかVNNIとか必要だったのかね？
発熱増・速度低下要因じゃねーの？
Re: (スコア:0)
Intelには必要でしょ。AMDが居ない土俵で戦わないと負けるから。
Re: (スコア:0)
でもAVX512の出番ってインテルに華持たせるための定番ベンチくらいじゃないの？
Re: (スコア:0)
「でも」じゃなくて上のコメントも暗にそう言ってるから意見は一致してると思うよｗ
Re: (スコア:0)
コア数は逆に減ってるんだよなぁ……
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/1315341.html [impress.co.jp]
Re:落ち目のインテルが改良を行っても (スコア:2)
将来はともかくIntelの手持ちのカードはロクなのがないのが現状ですなあ…
コアを減らした爆熱番長をだれが買うというのか…
まあ、Core i5は普通にコスパ良さそうなんだけども。