パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

フジ・メディア・ホールディングス、社長会見で放送法違反状態を認識していたことを発表」記事へのコメント

  • フジHD、「認定取り消さず」 外資規制違反、制度改正検討―武田総務相 [jiji.com](2021年04月09日)

    今は解消しているから認定は取り消せない(過去の違反は問題ないよ)とのこと。

    • by Anonymous Coward

      過去に違反が報告されたときに処分(厳重注意)済み、ってことでしょ
      今世間が知るところになったから処分追加しますとかできるわけないじゃん?
      書いてておかしいと思わない?

      • by Anonymous Coward

        法律上は「認定を取り消さなければならない [e-gov.go.jp]」。つまり法律に則った処分がされていない状態よ

        • by Anonymous Coward

          それは「超えてるときは認定を与えることができない」です
          「過去に超えてて今は越えていない時」「認定を取り消さなければいけない」かどうかについては書かれていない

          そんな勝手に読み替えてはいかんよ

          といって法の精神を考えれば何かしたほうが良いだろうが、その「何か」として「厳重注意」したんでしょ
          それは程度が軽微だったからなのか、ミスだとわかったからなのかはしらんけど

          そして一度決した処分を「世間で騒ぎになったからやっぱり変えます」とかおかしい

          「君が」今知ってそれで処分が足りんとか騒ぎたいなら政治を動かすことになる
          処分がされてない状態だとか言う嘘をついても仕方ない

          • by Anonymous Coward

            > それは「超えてるときは認定を与えることができない」です

            それは君が読み違えてる。
            「超えてるときは認定を与えることができない」(なんて書かれた条項はないけど)に相当するのは第百五十九条(認定)の方。
            #4009883 の示してる第百六十六条(認定の取消し)はこう。

            第百六十六条 総務大臣は、認定放送持株会社が次の各号のいずれかに該当するときは、その認定を取り消さなければならない。
            一 第百五十九条第二項第五号イからヌまで(ヘを除く。)のいずれかに該当するに至つたとき。

            「~いずれかに該当するとき」ではなく「いずれかに該当するに至つたとき」なので、「過去に超えてて今は越えていない時」も認定を取り消さなければいけないのではないか、という話。

            • by Anonymous Coward

              なるほど失礼しました

              その瞬間に取り消さなければいけなかった
              その瞬間は過ぎてるから取り消さなきゃいけない

              とという主張ですか

              取り消さなければいけなかった のはわかるな
              取り消さなきゃいけない かどうかは…どーだろ 裁判かなぁ

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...