パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「モダン」の分類」記事へのコメント

  • タイトルオンリー

    • by Anonymous Coward on 2021年04月09日 23時44分 (#4010367)

      いや違いすぎるでしょ

      親コメント
      • コメント付いたせいで余計に疑惑が深まったかと。

        親コメント
        • 関数型プログラミングの倒錯性が、脱構築と似ていると思っただけで、
          基本、プログラミングは現象学の範疇に収まると思います。
          良い日記を紹介していただき、ありがとうございました。

          もちろん別人ですし、自分は性についてこだわりは有りません。

          親コメント
          • 自分は社会人になったのが、1980年代後半で、それまでの
            学生時代に、何冊か哲学に関する新書を読んでいました。
            なぜなら、
            ・安くて、暇が潰せる
            ・親も金を出してくれる
            からです。最後に岩波文庫の白背表紙(薄い紙に包まれた
            やつで、フーコーだったか)を買いましたが、さすがに
            蛇足でした。
             
            哲学に関する新書は、
            ・書いてあることが分からない
            ・分からなさの度合いが(多分)一ランク上
            でした。
            要するに、
            ・特定の手法で(カントとか、フッサールとかが)
             「有り得る鏡の向きすべてをいっぺん」に、自然言語で
             表現しようとする書き方で、
            ・そのために、必ず、なんらかの著者独自の概念を
             提示するのですが、
            ・その説明の分からなさ加減が、一ランク上
            だったのです。
             
            原書ではなく新書の解説だったので、それでも分からなさ
            加減は、低かったですが、
            酷いものでした。
             
            しかし、仕事で、ソフトウェアの設計書を見せられて、
            ・似ている複雑さ
            だと、1980年代後半からずっと思っていたのは事実です。
            それが、自分にとってのコンピテンシーだったのかも
            知れません。
            もちろん、万人に勧められるものではなく、年寄りになって
            からやるのは、土台無理と思いますが、
            ご参考までに。

            親コメント

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...