アカウント名:
パスワード:
https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku/committtee/ta... [meti.go.jp]7ページ目：世界の原子力発電所等からのトリチウム年間排出量
コロナでもそうだけど、世の中には科学的、合理的に考えられない人が8割と思った。イメージだけで判断したり、政治ツールとして切り取ってギャーギャー言ってる。比較的合理的思考ができる人が多い srad でも巨大掲示板並の騒ぎになる。果ては、「その資料はねつ造」とか言い出す。英語も出来ない人が「こんなの日本だけ」と言い出す。
アメリカ政府「日本（の処理水放出）は透明性を保ち、世界的な原子力安全基準に合致している」正式に支持表明https://www.jiji.com/jc/article?k=2021041300414&g=int [jiji.com]
国際原子力機関（ＩＡＥＡ） 「（海洋放出は）安全性や環境への影響の評価に基づいた規制の下、世界で日常的に行われている」https://www.jiji.com/jc/article?k=2021041300746&g=int [jiji.com]
ドイツメディア「廃水（処理水）を太平洋に排出することは、明らかに最適かつ最も安全な方法。国際原子力機関（IAEA）も提案」現地の漁民や韓国による強烈な不満は「無知によるもの」「放射線学的に無害、ただの水」と指摘https://www.recordchina.co.jp/b874887-s25-c100-d0052.html [recordchina.co.jp]
現地の漁民は自分の生活にかかわることなので、ちゃんと勉強していますし、海洋放出が最適かつ安全な方法だと理解しています。そのうえで、「風評被害」があるから反対しているのです。彼らは、反対する理由に、「安全ではないから」なんて挙げていません。
問題は「風評被害」の一点であって、問題がないはずの処理水の海洋放出がいかにして人々に忌避感を与えているのかをつまびらかにし、その流れを絶たねばなりません。マスコミの報道姿勢、国民の意識、政府の情報発信。どれも重要です。特に、世論を形成するうえでマスコミの果たすべき役割は大きいでしょう。期待しています。
悪い例：「風評被害」があるから反対！良い例：「風評被害」を正していこう！
風評被害（ふうひょうひがい）とは意味や解説、類語。根拠のない噂のために受ける被害。特に、事件や事故が発生した際、不適切な報道がなされたために、本来は無関係であるはずの人々や団体までもが受ける損害のこと。https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E9%A2%A8%E8%A9%95%E8%A2%AB%E5%AE%B3/ [goo.ne.jp]
「不適切な報道」ってwwww結局「恐怖を煽る情報」でしか商売ができないマスゴミが全て悪い
風評加害は重罪にして、民事刑事海外共徹底的に報復したら？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
世界の原子力発電所等からのトリチウム年間排出量 (スコア:1, すばらしい洞察)
https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku/committtee/ta... [meti.go.jp]
7ページ目：世界の原子力発電所等からのトリチウム年間排出量
コロナでもそうだけど、世の中には科学的、合理的に考えられない人が8割と思った。
イメージだけで判断したり、政治ツールとして切り取ってギャーギャー言ってる。
比較的合理的思考ができる人が多い srad でも巨大掲示板並の騒ぎになる。
果ては、「その資料はねつ造」とか言い出す。
英語も出来ない人が「こんなの日本だけ」と言い出す。
Re: (スコア:4, 参考になる)
アメリカ政府「日本（の処理水放出）は透明性を保ち、世界的な原子力安全基準に合致している」正式に支持表明
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021041300414&g=int [jiji.com]
国際原子力機関（ＩＡＥＡ） 「（海洋放出は）安全性や環境への影響の評価に基づいた規制の下、世界で日常的に行われている」
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021041300746&g=int [jiji.com]
Re: (スコア:0)
ドイツメディア「廃水（処理水）を太平洋に排出することは、明らかに最適かつ最も安全な方法。国際原子力機関（IAEA）も提案」
現地の漁民や韓国による強烈な不満は「無知によるもの」「放射線学的に無害、ただの水」と指摘
https://www.recordchina.co.jp/b874887-s25-c100-d0052.html [recordchina.co.jp]
Re: (スコア:0)
現地の漁民は自分の生活にかかわることなので、ちゃんと勉強していますし、海洋放出が最適かつ安全な方法だと理解しています。
そのうえで、「風評被害」があるから反対しているのです。彼らは、反対する理由に、「安全ではないから」なんて挙げていません。
問題は「風評被害」の一点であって、問題がないはずの処理水の海洋放出がいかにして人々に忌避感を与えているのかをつまびらかにし、その流れを絶たねばなりません。
マスコミの報道姿勢、国民の意識、政府の情報発信。どれも重要です。特に、世論を形成するうえでマスコミの果たすべき役割は大きいでしょう。期待しています。
Re:世界の原子力発電所等からのトリチウム年間排出量 (スコア:1)
悪い例：「風評被害」があるから反対！
良い例：「風評被害」を正していこう！
風評被害（ふうひょうひがい）とは
意味や解説、類語。根拠のない噂のために受ける被害。
特に、事件や事故が発生した際、不適切な報道がなされたために、本来は無関係であるはずの人々や団体までもが受ける損害のこと。
https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E9%A2%A8%E8%A9%95%E8%A2%AB%E5%AE%B3/ [goo.ne.jp]
Re: (スコア:0)
「不適切な報道」ってwwww
結局「恐怖を煽る情報」でしか商売ができないマスゴミが全て悪い
Re: (スコア:0)
風評加害は重罪にして、民事刑事海外共徹底的に報復したら？