アカウント名:
パスワード:
ISOは、その標準を掲載したドキュメントを販売しており、ドキュメントの著作権を有している事になるらしい。従って、個々の標準にも著作権を有し、その知的財産権に基づいて課金が可能だという論理らしい。
本当にISOがこのように主張してるのだとしたら，おそらくこの主張は通らないと思われます。少なくとも日本では。 もしこれが通るならば，出版された料理のレシピにしたがって料理するだ
1．著作物 思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。
そもそも工業規格は思想で
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
free and open standards (スコア:5, 参考になる)
W3C等の、オープン性やロイヤルティフリーを重視するカルチャーに対し、政府寄りの機関であるISOのカルチャーは異質なものらしい。
記事原文の最後は、ISOの法的
Re:free and open standards (スコア:5, すばらしい洞察)
本当にISOがこのように主張してるのだとしたら，おそらくこの主張は通らないと思われます。少なくとも日本では。
もしこれが通るならば，出版された料理のレシピにしたがって料理するだ
Re:free and open standards (スコア:2, 参考になる)
そもそも工業規格は思想で
Re:free and open standards (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:free and open standards (スコア:1, おもしろおかしい)
>
『形状はこんな感じにする』(原文ママ)
っていう仕様書を見て魂抜けかけたことはありますけどね。