パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

太陽光発電設備で失われた土地、いわゆる「里山」が多くを占める」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    311で国内電力供給が滞ったりしたからとにかく増やしたい環境度外視でもいいからと補助金をばらまいた結果がこれだからね。仕方ない。
    本来、日本は山と街しかなくて余っている平地が非常に少ないから大規模(面積を使うタイプの)太陽光発電施設を推進するべきではない。
    環境への配慮を入れて推進するなら屋根の上などすでにある場所を使ったごく小規模なものに限定するべきもの。それはもともと分かってたこと。

    #日本でやるなら小水力発電が有利。今は発電コスト20円/kWh [nedo.go.jp]だけど量産効果で8円/kWh以下が期待できるし街中でも設置できる。京都渡月橋の照明も百メートルほど上流の発電施設で賄われてるほど

    • by Anonymous Coward

      全家屋に太陽光パネル設置は電力会社が嫌がると思うね。

      電力会社と企業でwinwin(家庭用だけlose)の関係が壊れちゃうし。

      • by Anonymous Coward on 2021年04月15日 10時30分 (#4013713)

        これほど意味が分からんコメントも珍しいな

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          何もないところに悪意を見出そうとする人はどこにでもいるものです

          • by Anonymous Coward

            これ結構現実。
            企業向けの高圧や動力契約は利益が薄い(下手すれば赤字)ところを、暴利に等しい電灯契約で埋めてる。

            日本の電気代が高いと言われてるのは電灯契約のこと。他は国際価格と比べても高くはない。

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...