アカウント名:
パスワード:
311で国内電力供給が滞ったりしたからとにかく増やしたい環境度外視でもいいからと補助金をばらまいた結果がこれだからね。仕方ない。本来、日本は山と街しかなくて余っている平地が非常に少ないから大規模(面積を使うタイプの)太陽光発電施設を推進するべきではない。環境への配慮を入れて推進するなら屋根の上などすでにある場所を使ったごく小規模なものに限定するべきもの。それはもともと分かってたこと。
#日本でやるなら小水力発電が有利。今は発電コスト20円/kWh [nedo.go.jp]だけど量産効果で8円/kWh以下が期待できるし街中でも設置できる。京都渡月橋の照明も百メートルほど上流の発電施設で賄われてるほど
規模の大小に関わらず、大容量バッテリー等の出力安定化が無い太陽光発電なんてただのゴミだよ。不安定具合が電力網のノイズとして始末できる範囲でしか運用できない。電力目当てなら安定化とセットでないと補助する意味が無い。だから太陽光発電への補助は電力目当てじゃないよ。補助金利権とエコのフリした自己満足でしかない。
本気で自然エネルギーへのシフト目指すなら電力安定化技術への支援と安定化不要で安定してる自然エネルギーの開発がやるべきことだった。親コメが仰る通りな水力と、追加で地熱辺りかな、使えるのは。どちらも水に関わる権利がややこしいので進めにくいけど……
各種権利(安全含む)を無視すればまだだいぶ増やす余地はあるよ。逆に各種権利と衝突するから増やせないんだけど。
小規模水力発電の話をしてるのになんでダムを作るって話に逸らしてんの?そんなに山林を切り開いて太陽光パネルで埋め尽くしたいのか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
こればっかりは仕方ない (スコア:3, 興味深い)
311で国内電力供給が滞ったりしたからとにかく増やしたい環境度外視でもいいからと補助金をばらまいた結果がこれだからね。仕方ない。
本来、日本は山と街しかなくて余っている平地が非常に少ないから大規模(面積を使うタイプの)太陽光発電施設を推進するべきではない。
環境への配慮を入れて推進するなら屋根の上などすでにある場所を使ったごく小規模なものに限定するべきもの。それはもともと分かってたこと。
#日本でやるなら小水力発電が有利。今は発電コスト20円/kWh [nedo.go.jp]だけど量産効果で8円/kWh以下が期待できるし街中でも設置できる。京都渡月橋の照明も百メートルほど上流の発電施設で賄われてるほど
Re: (スコア:0)
規模の大小に関わらず、大容量バッテリー等の
出力安定化が無い太陽光発電なんてただのゴミだよ。
不安定具合が電力網のノイズとして始末できる範囲でしか運用できない。
電力目当てなら安定化とセットでないと補助する意味が無い。
だから太陽光発電への補助は電力目当てじゃないよ。
補助金利権とエコのフリした自己満足でしかない。
本気で自然エネルギーへのシフト目指すなら電力安定化技術への支援と
安定化不要で安定してる自然エネルギーの開発がやるべきことだった。
親コメが仰る通りな水力と、追加で地熱辺りかな、使えるのは。
どちらも水に関わる権利がややこしいので進めにくいけど……
Re: (スコア:0)
量が足りないではい終了。
Re:こればっかりは仕方ない (スコア:0)
各種権利(安全含む)を無視すればまだだいぶ増やす余地はあるよ。
逆に各種権利と衝突するから増やせないんだけど。
Re: (スコア:0)
地熱はプレート沈降帯の日本には向いてない。
あんなのはそこらにマグマが湧いてるアイスランドとかいうボーナスステージでしか成立せんわい。
Re: (スコア:0)
小規模水力発電の話をしてるのになんでダムを作るって話に逸らしてんの?
そんなに山林を切り開いて太陽光パネルで埋め尽くしたいのか?