パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

太陽光発電設備で失われた土地、いわゆる「里山」が多くを占める」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    311で国内電力供給が滞ったりしたからとにかく増やしたい環境度外視でもいいからと補助金をばらまいた結果がこれだからね。仕方ない。
    本来、日本は山と街しかなくて余っている平地が非常に少ないから大規模(面積を使うタイプの)太陽光発電施設を推進するべきではない。
    環境への配慮を入れて推進するなら屋根の上などすでにある場所を使ったごく小規模なものに限定するべきもの。それはもともと分かってたこと。

    #日本でやるなら小水力発電が有利。今は発電コスト20円/kWh [nedo.go.jp]だけど量産効果で8円/kWh以下が期待できるし街中でも設置できる。京都渡月橋の照明も百メートルほど上流の発電施設で賄われてるほど

    • by Anonymous Coward

      全家屋に太陽光パネル設置は電力会社が嫌がると思うね。

      電力会社と企業でwinwin(家庭用だけlose)の関係が壊れちゃうし。

      • by Anonymous Coward

        別に太陽光パネルの電力を家庭内で使い切るのなら電力会社は何も言わないのでは?
        家庭内で使いきれない電力が大量に電力網に流れ込んで出力調整が面倒になるのを嫌がってるだけでしょ。
        太陽光パネル安くなったのだから家庭からの買電をやめれば一番スッキリすると思う。

        • by Anonymous Coward

          どちらにせよ儲けの2/3をささえてる家庭向け売電量が減るわけだから電力会社は嫌がるだろうと予測できるわけで。

          • by Anonymous Coward on 2021年04月15日 12時59分 (#4013821)

            夏場の昼間のピークカットになるから助かるとかなんとか議論無かったっけ?

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              電力価格は総括原価方式なので,ピークの大小は利益には基本的に関係ないよ
              ピークが高ければ、電気料金も高くするだけ

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...