「「クイックソート」が商標登録されていた」記事へのコメント

クイックソートはオワコンなので問題無し

[Anonymous Coward]

たまに、最前線で使われてる実践的なアルゴリズムである、と誤解してる人を見かけるけど、
実際のところは「初学者にすぐに説明出来るぐらいに簡単な内では一応実用性があるやつ」ぐらいがせいぜい。

その簡単さ故に、そこで紹介されてる範囲ではクイックソートが最強、という構成の教科書が多いのが原因じゃないかと思うけど。
あるいは、再帰呼び出しが必要になる分かりやすい例として重宝されているだけか。

ちゃんと、違うんだぞさっと説明出来るのがこの辺までなだけでこれは実用的じゃないからな、ときちんと注意する必要がある。

ウソばっか

[Anonymous Coward]

汎用ソートアルゴリズムで、クイックソートを時代遅れにするほど
早い奴って、具体的にはどれの話？

＞あるいは、再帰呼び出しが必要になる分かりやすい例として重宝されているだけか。
知ったかぶりしても、こういう所でウソがバレる。

クイックソートでは再帰呼び出しは使わない。
再帰呼び出しを使っても書けるだけ。必用なんてとんでもない。

Re:

[Anonymous Coward]

具体的なソート名が欲しいですね
ただ、今のソートって内部はイントロソートのようにクイックソートだけでなく組み合わせたソートになっているケースはあるかも
素朴なクイックソートだと最悪計算量にさせることもできてしまうので
とはいえ概ね多くのケースではクイックソートを時代遅れと表現するような差は生まれないですね

Re:

[taka2 (14791)]

「2要素間の比較で並べ替えるソート」としては、理論的に最速でも O(n log n) が限界であることは証明されていて、
クイックソートやマージソート、ヒープソートなどの「速いソート」はどれも O(n log n) なので、
所詮、同じ計算量オーダーの中でのオーバーヘッドの優越にすぎず、
「時代遅れにするほど速い奴」なんてのはありえないでしょうね。

バケットソートやラディックスソートが使える場面なら、そっちの方が桁違いに速いですが、そもそも使える場面が限られるし。

Re:

[Anonymous Coward]

クイックソートは最悪値のO(N^2)が比較的容易に発生するし、メジャーな処理系のsortにはまず採用されてない

Re:ウソばっか

[nekopon (1483)]

qsort(3)「あのー」