パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

現場の声を受けて日野自動車が林業専用トラック、日野デュトロ「吉野EDITION」を開発」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    カーボンニュートラルで、木製スマホとか作れんのかな。

    昔はテレビだって木製の枠だったんだから、つくれんことはないという気がするのだか。
    杉で作れるのか知らないが、木製フレーム自動車とかできたら、日本の林業も復活するかもしれん。

    • by Anonymous Coward on 2021年04月17日 9時20分 (#4015084)
      英国は木で爆撃機作ってたな。
      親コメント
      • by Technobose (6861) on 2021年04月17日 9時48分 (#4015093) 日記

        最近まで日本でも木造の掃海艇を作っていたようですね。
          最近だと木造の高層建築 [impress.co.jp]も計画されてるとか。

        //木材って強度が高いらしい。

        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2021年04月17日 10時05分 (#4015102)

          > //木材って強度が高いらしい。

          ただの木材は、方向によって強度が全然違うから、使い方が結構難しい。
          なので、ベニヤとか集成材にしてその欠点を補うんだけど、今度は接着剤の寿命(経年劣化)って問題が出てくる。
          2x4は角材にベニアを打ち付けて耐力壁を作るんだが、15年でベニアがグズグズになって家が崩壊寸前、なんて事もある。

          親コメント
        • by Anonymous Coward on 2021年04月17日 11時47分 (#4015129)

          昔、よみうりランドに木造のジェットコースターありましたね。
          一回乗ったけど、ギシギシ音が緊張感を高めてくれた。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            木造トラス構造のジェットコースターコースは米国人に愛されていて、結構あちこちにあるらしい。

        • by Anonymous Coward

          色々頑張ると、みんなの木材に対するイメージより意外と強度が高いというだけだよ。
          普通の金属材よりも強いってわけじゃないし、鉄+コンクリートのような便利な組み合わせもできない。

        • by Anonymous Coward

          強度以上に保つのが大きい
          きっちり乾燥させれば400年はもつ

          • by Anonymous Coward

            木造建築はきちんとメンテナンスすれば1000年以上持ちますよ。
            正倉院とか法隆寺とか。

            • by Anonymous Coward

              その通りだけど。
              >きちんとメンテナンスすれば1000年以上持ちますよ。
              「きちんとメンテナンス」すれば、そうするように設計すれば、鉄鋼建築でも持つんじゃない。
              そういう設計しないだけで、コスト考えれば作り直した方が云々とか。

              • by Anonymous Coward

                石が最強よ。
                モノが良ければ、メンテ無しで数千年持つ。
                コンクリートは所詮は石のパチもん、全然駄目だね。

        • by Anonymous Coward

          掃海艇を木造してたのは対機雷戦という用途のためであってな。
          金属で掃海艇を作ったら簡単に機雷にやられちゃうからなの。
          ようやくFRP製でも運用に耐えるようになったので建造にも運用にも手間がかかる木造をやめた。

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...