パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

コロナ助成金で性風俗が対象外になった裁判、国側は「性風俗業は本質的に不健全」と反論」記事へのコメント

  • それ以前の問題として健全かそうでないかによって差をつけてはいけない。それは差別だ。

    • by Anonymous Coward

      職業と事業をごっちゃにしてない?どんな職業に就こうが、それは国民の勝手だけど、国は続けてほしくない事業がある。

      性風俗産業の従事者を守るなら、国民に給付をすればいい。性風俗事業を継続することに国のメリットがない。そりゃ、差別されて当然かと。

      • by Anonymous Coward on 2021年04月19日 17時58分 (#4016126)

        風営法ってのがあってだな、お取りつぶしにしたいってのなら今でもいくらでも可能なのだよ。
        許認可基準や保健所の検査基準を上げるか管理売春で摘発すればよい。
        現に大阪府では太田知事時代にソープランドはなくした実例もある。
        ただし、大抵この手のことをやると闇カジノよろしく単純に地下に潜るため、
        保健衛生や治安の悪化、反社会的勢力基盤か動きやすくなるだけで誰も得しないのが目に見えてるからやらんだけ。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          国体などの自治体が主催の大きなイベントが近づくとお取り潰し事案が発生する。

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...