パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

コロナ助成金で性風俗が対象外になった裁判、国側は「性風俗業は本質的に不健全」と反論」記事へのコメント

  • それ以前の問題として健全かそうでないかによって差をつけてはいけない。それは差別だ。

    • by Anonymous Coward

      職業と事業をごっちゃにしてない?どんな職業に就こうが、それは国民の勝手だけど、国は続けてほしくない事業がある。

      性風俗産業の従事者を守るなら、国民に給付をすればいい。性風俗事業を継続することに国のメリットがない。そりゃ、差別されて当然かと。

      • by Anonymous Coward on 2021年04月19日 19時39分 (#4016227)

        >性風俗事業を継続することに国のメリットがない
        メリットはいくらでもあるね。
        まず短期的には性産業従事者の保護。性犯罪の低減。それから国民の欲求としての必要性。
        国も国民も一丸で他の意見がないとでも思ってるの?

        親コメント

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...