アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
「できない」ではなく「してはいけない」 (スコア:2, 興味深い)
はたして、「違法なことをできなくする」ほどのことまでするかどうか。
#手数料払ってコピーしてもらえる資料(もちろんコピーのコピーは禁止)って、
#コピーできない紙(コピーすると字が浮かぶアレ)を使ってるのかな?
#教えて偉い人。
コピー・保存禁止と明示しておいて、PDFの印刷禁止と右クリック→保存を禁止するぐらいとか。
Re:「できない」ではなく「してはいけない」 (スコア:1)
PDFで印刷禁止の設定をするなど、その辺は今あるような技術使って、
その上で法的な縛りをかけると言うというのが、
(国民への態度として妥当かはともかく)妥当な手段だと思います。
すくなくとも、法治国家にいる限りは守らないでいるリスクを犯してまでコピー等をするメリットは無いような気がします。
#マスコミにとっても、政府公開資料は(ニュースにこそなれど)スクープにはならんでしょうし。
Re:「できない」ではなく「してはいけない」 (スコア:1)
Re:「できない」ではなく「してはいけない」 (スコア:1)
ということじゃないでしょうか。
出所のいい加減な資料ででたらめ言うんじゃないよ、と開き直れると。
# 実際の法律ではどうか知りませんが
Re:「できない」ではなく「してはいけない」 (スコア:1)
改変も簡単に行えてしまうだけに証拠になりえないと思うんだけど
Re:「できない」ではなく「してはいけない」 (スコア:1)
単に思い出しただけなんですが……
大門小百合のハーバード日記(14) [tanakanews.com]の
「コンピュータ化する社会」を見てますと、
記者さんに根性さえあれば、公開資料からだけでも
スクープを拾い上げられることも、って話になってきます。
もちろん、日本でこういうことがないのは、公開資料そのもの
にもあれこれあるんでしょうから、一概に記者さんの方を
責めるわけにもいかんのでしょうが……。
;; しかし、やっぱり責めておいたほうがいいような気持ちは
;; 拭えないですねぇ。
世界人類が平和ボケでありますように
Re:「できない」ではなく「してはいけない」 (スコア:1)
類似例としては、例えばVeriSignの昔の証明書(今のはどうか知らない)がありました。X.509 version 1証明書を発行していたので、個人の証明書として発行されたものが、技術的にはサーバ証明書として使うことができたし、更に言えば、CA証明書として使うこともできました。ただ、それを契約と法律で縛っていたと言うだけで。
世の中、技術だけで成り立っているわけではないので、運用とか法律とか契約とか、そう言うもので縛りをかけることも可能なのです。