アカウント名:
パスワード:
それ以前の問題として健全かそうでないかによって差をつけてはいけない。それは差別だ。
職業と事業をごっちゃにしてない?どんな職業に就こうが、それは国民の勝手だけど、国は続けてほしくない事業がある。
性風俗産業の従事者を守るなら、国民に給付をすればいい。性風俗事業を継続することに国のメリットがない。そりゃ、差別されて当然かと。
性風俗事業を継続することに国のメリットがない。そりゃ、差別されて当然かと。
仮にそうなんだとすれば、風営法が存在することがおかしいでしょう。
何がおかしいの? 性風俗産業を規制(差別)する法律だからまさに国の意向通りじゃん
そんな「国の意向」みたいな分かりやすいものはないよ。もしあるなら、とっくに取り潰してる。政治の妥協点として風営法で管理している風になってるんだよ。西側諸国から流れてくる主流の教条主義的価値観が合法化を許さないから、国内の統制としてそれに付き合ってるだけ。
西側諸国って具体的に何処?オランダは売春が合法なんだけど西側だよな。
具体的には売春禁止条約の参加国だ。キリスト教の影響が強い国だよ。フェミニストのロビー団体が活動してるだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
健全かどうかは国が決めることではない (スコア:5, すばらしい洞察)
それ以前の問題として健全かそうでないかによって差をつけてはいけない。それは差別だ。
Re: (スコア:-1)
職業と事業をごっちゃにしてない?どんな職業に就こうが、それは国民の勝手だけど、国は続けてほしくない事業がある。
性風俗産業の従事者を守るなら、国民に給付をすればいい。性風俗事業を継続することに国のメリットがない。そりゃ、差別されて当然かと。
Re: (スコア:0)
性風俗事業を継続することに国のメリットがない。そりゃ、差別されて当然かと。
仮にそうなんだとすれば、風営法が存在することがおかしいでしょう。
Re: (スコア:0)
何がおかしいの? 性風俗産業を規制(差別)する法律だからまさに国の意向通りじゃん
Re:健全かどうかは国が決めることではない (スコア:0)
そんな「国の意向」みたいな分かりやすいものはないよ。
もしあるなら、とっくに取り潰してる。
政治の妥協点として風営法で管理している風になってるんだよ。
西側諸国から流れてくる主流の教条主義的価値観が合法化を許さないから、国内の統制としてそれに付き合ってるだけ。
Re: (スコア:0)
西側諸国って具体的に何処?
オランダは売春が合法なんだけど西側だよな。
Re: (スコア:0)
具体的には売春禁止条約の参加国だ。
キリスト教の影響が強い国だよ。
フェミニストのロビー団体が活動してるだろ。