アカウント名:
パスワード:
> 理研は全自動化した小型装置を作り、2022年度から臨床現場での実証を目指すとしている
たぶん一年後にもコロナウイルスは問題になっているんだろうけど、ワクチン開発といい日本はのんびりさんだな
別に人体に投与するわけでもないしすぐ出したってよさそうなもんだが、量産に問題があるのかね?
> 全自動化した小型化これを実現するのが遅いのか
まあ全自動化が出来た頃には、流行の新コロウイルスも変異してるだろうけど、カラス板状のマイクロチップはそれに合わせて変更可能だろう。むしろ多様な新コロ全種に対応可能かに疑問がある。
ええと、こういう発表は「理論上はこうなるってモノを見つけました」という理論の部分はおおむね真実なんですけど特異性（他のと間違わない）とか精度とかはごく限られた条件とかでないと発揮できないとか量産しようとすると性能が落ちたとかありがちなのでプレスリリースそのまんまのものが出来た！とか思わない方が良いですむしろ内部では「いやー…Aが検出できるのは事実だけどどうしてもBとは分離できねーなー2022年とか飛ばしてんなー」とか思っていてもコレくらいの発表がされてしまうのが現状
いや、一般論であって今回の話における内部の人ではないんで本当にすぐにでも使えそうなものが出来てるのかもしれませんけど「そりゃ話盛ってるだろ」って思わされることが本当に多いもんで…
要は良く有る「○○大学の研究では××(食品名)に含まれる△△と云う成分が◇◇と云う効果が有る事が(早い話が健康にいい)判りました」的な報道を知ってる人間が良く読むと「それ、丸っ切り嘘じゃないけど『まだ、試験管の中でしか確認が終ってなくて、生きた人間にどれだけ食わせれば効果が有るかの確認はこれからだ』って云うようにしか読めないから」となるみたいなモノか。
画期的電池の話なんて、「ハイハイ、それじゃあ製品化されてからお知らせお願いね」って自動的に思ってしまう。
画期的発明あるあるだよな。# 画期的電池と画期的記憶デバイスで近年製品化されたものは有るのだろうか。# optaneくらい？
欧米に比較して遥かに感染者が少ないってのもあるし、ワクチン作れても治験者数が確保できない(=安全かどうかの確認がCOVID-19に限り緩くしていても十分に出来ない)100万分の1の副反応でもうるさい国だしな。
そのくせ経済的ダメージは欧米より深刻とか覚悟もなく、利益誘導にばかり熱心な政治家ばかりを選んできたツケだね
日本じゃ景気悪いなぐらいで済んでるが欧米では政府の財政が瀕死だぞ為替とか株価ぐらいは見とけよ
被害トップクラスの米国の株価は絶賛最高値更新中だしなぁリーマンショックの時も震源地のくせに、いち早く回復した上で更に上乗せとかしたけど、あれ以上のチート感
それを見て何の判断ができるのやら
今回の台湾でいい対応だったのは以前のSARSの経験も寄与しているので、そう単純なものでもないよ
手技で確認した段階から、自動化機械を量産までは遠いだろうけど既存機械の改造くらいで対応できないもんですかねまあ、そんな検討はしてるのだろうけど
だってミスがあったら鬼の首でも取ったかのように大騒ぎするじゃん
ワクチン開発は普通、年単位掛かるのだが海外の開発速度が異例中の異例だっただけで日本が遅い訳じゃない
アメリカ・イギリス・中国・ロシアで早く開発できたのが異例で、日本が普通…
状況的に考えると日本が異例じゃないのかな。非常事態にも関わらず平時の基準で数年かかる流れでしか動けないというのは異例中の異例だよね。
またBiontechが忘れられてる......
どれも治験が終わってないけどな
そもそも日本はワクチン開発に関する基盤が弱いからなぁ
事業仕分けェ…
デマを撒くのは無料でできるが訂正には手間がかかるという
https://mainichi.jp/articles/20210406/k00/00m/010/020000c [mainichi.jp]＞ファクトチェック 「事業仕分けで4学会廃止」は誤り
2021年だぞ、もう。まだ事業仕分けのせいにするかね。自民党に戻ってもう9年になるんだから、その間で弾力的に予算や事業復活させればよかったじゃない。
同類として、いつまで戦後スキームやっているつもりなんだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
スピード感が... (スコア:0)
> 理研は全自動化した小型装置を作り、2022年度から臨床現場での実証を目指すとしている
たぶん一年後にもコロナウイルスは問題になっているんだろうけど、ワクチン開発といい日本はのんびりさんだな
Re:スピード感が... (スコア:2)
別に人体に投与するわけでもないしすぐ出したってよさそうなもんだが、
量産に問題があるのかね?
> 全自動化した小型化
これを実現するのが遅いのか
Re: (スコア:0)
まあ全自動化が出来た頃には、流行の新コロウイルスも変異してるだろうけど、カラス板状のマイクロチップはそれに合わせて変更可能だろう。
むしろ多様な新コロ全種に対応可能かに疑問がある。
Re:スピード感が... (スコア:2, 興味深い)
ええと、こういう発表は「理論上はこうなるってモノを見つけました」という理論の部分はおおむね真実なんですけど
特異性（他のと間違わない）とか精度とかはごく限られた条件とかでないと発揮できないとか量産しようとすると性能が落ちたとかありがちなので
プレスリリースそのまんまのものが出来た！とか思わない方が良いです
むしろ内部では「いやー…Aが検出できるのは事実だけどどうしてもBとは分離できねーなー2022年とか飛ばしてんなー」とか思っていても
コレくらいの発表がされてしまうのが現状
いや、一般論であって今回の話における内部の人ではないんで本当にすぐにでも使えそうなものが出来てるのかもしれませんけど
「そりゃ話盛ってるだろ」って思わされることが本当に多いもんで…
Re:スピード感が... (スコア:2)
要は良く有る「○○大学の研究では××(食品名)に含まれる△△と云う成分が◇◇と云う効果が有る事が(早い話が健康にいい)判りました」的な報道を知ってる人間が良く読むと「それ、丸っ切り嘘じゃないけど『まだ、試験管の中でしか確認が終ってなくて、生きた人間にどれだけ食わせれば効果が有るかの確認はこれからだ』って云うようにしか読めないから」となるみたいなモノか。
Re:スピード感が... (スコア:1)
画期的電池の話なんて、
「ハイハイ、それじゃあ製品化されてからお知らせお願いね」
って自動的に思ってしまう。
Re: (スコア:0)
画期的発明あるあるだよな。
# 画期的電池と画期的記憶デバイスで近年製品化されたものは有るのだろうか。
# optaneくらい？
Re:スピード感が... (スコア:1)
欧米に比較して遥かに感染者が少ないってのもあるし、ワクチン作れても治験者数が確保できない(=安全かどうかの確認がCOVID-19に限り緩くしていても十分に出来ない)
100万分の1の副反応でもうるさい国だしな。
Re: (スコア:0)
そのくせ経済的ダメージは欧米より深刻とか
覚悟もなく、利益誘導にばかり熱心な政治家ばかりを選んできたツケだね
Re: (スコア:0)
日本じゃ景気悪いなぐらいで済んでるが欧米では政府の財政が瀕死だぞ
為替とか株価ぐらいは見とけよ
Re:スピード感が... (スコア:1)
被害トップクラスの米国の株価は絶賛最高値更新中だしなぁ
リーマンショックの時も震源地のくせに、いち早く回復した上で更に上乗せとかしたけど、あれ以上のチート感
Re: (スコア:0)
それを見て何の判断ができるのやら
Re:スピード感が... (スコア:1)
今回の台湾でいい対応だったのは以前のSARSの経験も寄与しているので、そう単純なものでもないよ
Re: (スコア:0)
手技で確認した段階から、自動化機械を量産までは遠いだろうけど
既存機械の改造くらいで対応できないもんですかね
まあ、そんな検討はしてるのだろうけど
Re: (スコア:0)
だってミスがあったら鬼の首でも取ったかのように大騒ぎするじゃん
Re: (スコア:0)
ワクチン開発は普通、年単位掛かるのだが
海外の開発速度が異例中の異例だっただけで
日本が遅い訳じゃない
Re: (スコア:0)
アメリカ・イギリス・中国・ロシアで早く開発できたのが異例で、日本が普通…
状況的に考えると日本が異例じゃないのかな。
非常事態にも関わらず平時の基準で数年かかる流れでしか動けないというのは異例中の異例だよね。
Re: (スコア:0)
またBiontechが忘れられてる......
Re: (スコア:0)
どれも治験が終わってないけどな
Re:スピード感が... (スコア:3)
そもそも日本はワクチン開発に関する基盤が弱いからなぁ
事業仕分けェ…
デマを撒くのは無料でできるが訂正には手間がかかるという
https://mainichi.jp/articles/20210406/k00/00m/010/020000c [mainichi.jp]
＞ファクトチェック 「事業仕分けで4学会廃止」は誤り
Re: (スコア:0)
2021年だぞ、もう。まだ事業仕分けのせいにするかね。
自民党に戻ってもう9年になるんだから、その間で弾力的に予算や事業復活させればよかったじゃない。
同類として、いつまで戦後スキームやっているつもりなんだろ。