アカウント名:
パスワード:
国のものでも環境省のものでもないだろ。太陽電池パネルを設置してほしかったら税制優遇とか補助金でなんとかしろよその値段をみて判断するからよ
国が強制的に個人の家の屋根をどうこうするってのは国民の権利を侵害している。憲法違反やめろ
車なんかでも、法で装着が義務つけられてるものあるけど、あれも憲法違反なんですかね。
車はなくてもなんとかなるが、家はそうじゃないし、この話って新築に限らないのでは？でないといくらも減らないだろう。車は義務付けられるのは新規登録からだよ。今走ってるのを変えろとは言われない。
装着の義務だとチャイルドシートとか後部座席のシートベルトがあるかな。なくても装備追加しないといけなくなった。
装着以外だとこんなのも。排ガス規制は今まで普通に走ってた（排気ガスが酷い）車が規制されて走れなくなった。二輪などは今までマフラー交換してたのがNGになって元に戻さなければ走れなくなった。自動運転を視野に入れた最近の改正だと、車のファーム改造してたらこれももとに戻さないと走れなくなった（もしくは許可を取る必要がある）。トラックなどがやってたフロントガラス下部の飾りやナンバープレートにカバーも外さないと走れなくなった。
>なくても装備追加しないといけなくなった。
対象は新車だけですよね
後部座席のシートベルトはつけなくてもOKじゃないかな。クラシックカーに乗ってる人がいるけど、後部座席のシートベルトもヘッドレストもないけど普通に車検に通ってるよ。あくまで購入時のまま改造していないのが条件だけど、100年前の車でも購入時のまま改造していないのならOKなはず。子どもにチャイルドシートは必須だけど、最新型は座席にはまらなかったから簡易型で子供を乗せていました。排気ガスも自家用車で購入時のままならそのまま乗れるはず。今でも有鉛ガソリン車は走ってるしね。
シートベルトは例えば中古ワゴン車はアウトだよ。免除されるのは1969年3月31日以前の車のみ。なくても車検は通るけど、シートベルトなしで乗っているところを見つかったらやられると思う。排気ガスは2002年 [maruma.co.jp]のがひっかかったと思う。子供のころだからよくは覚えてないけど親がぶつぶつ文句言いながら買い替えてた記憶があるｗ
免除されるのは1969年3月31日以前の車のみ。なくても車検は通るけど、シートベルトなしで乗っているところを見つかったらやられると思う。
やられませんよ。新車時にシートベルトが付いていたなら別ですがついでに言うと、新車時についていたのが今じゃ見かけない二点式シートベルトならそれしてないとキップ切られます逆に申請なしにシートベルトのない車にシートベルトをつけて公道を走ると捕まります（シートベルトつけるには構造変更の手続き（要は改造車）が必要なので）
似たようなのに、バイクのヘッドライトをオフにして走るのも規制前の車種なら問題なしです
審査事務規程 https://www.naltec.go.jp/publication/regulation/shinsajimukitei.html [naltec.go.jp] これ？シートベルトは昭和44年より古いものはなくてもよさげ？排出規制は昭和48年より古いものは除外？ディーゼル車の排気の規制は車検じゃ無くて条例レベル？読み違えてるかもしれないので、間違ってたらごめん。
ちょっとチョロすぎない？個人の私権を政府が制限しようとしてんのに「車ですでに法で義務付けられてるから」ってそう簡単に認めるなよ。無邪気すぎるだろちょっとは政府を疑え
税制優遇しますよ！補助金も出しますよ！かわりに再エネ賦課金は現在の10倍ですってなるぞ
へー。じゃあ、2006年に設置が義務化された住宅用火災警報器も憲法違反なんだ。知らんかったなぁ。
えっ？警報器の設置場所は壁だから国民の権利を侵害してない？じゃあ、太陽電池パネルも壁に設置すればいいんじゃね？
大丈夫、マスコミと世論が叩くから何も起こらないよ。ソース元にも「国や自治体の庁舎といった公共施設、農地などへの太陽光パネル整備を促す」とあるからこっちが本論。
逆に家庭に太陽光パネルを設置したい人にとっては義務化してもらったほうが都合がいいだろうが、残念ながらそうはならない。
原発廃止にするにはこのくらいの勢いで太陽光パネル設置くらいしなきゃダメかもね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
家の屋根は誰のものか (スコア:2)
国のものでも環境省のものでもないだろ。
太陽電池パネルを設置してほしかったら税制優遇とか補助金でなんとかしろよ
その値段をみて判断するからよ
国が強制的に個人の家の屋根をどうこうするってのは国民の権利を侵害している。
憲法違反やめろ
Re: (スコア:0)
車なんかでも、法で装着が義務つけられてるものあるけど、あれも憲法違反なんですかね。
Re: (スコア:0)
車はなくてもなんとかなるが、家はそうじゃないし、
この話って新築に限らないのでは？でないといくらも減らないだろう。車は義務付けられるのは新規登録からだよ。今走ってるのを変えろとは言われない。
Re: (スコア:0)
装着の義務だとチャイルドシートとか後部座席のシートベルトがあるかな。なくても装備追加しないといけなくなった。
装着以外だとこんなのも。
排ガス規制は今まで普通に走ってた（排気ガスが酷い）車が規制されて走れなくなった。
二輪などは今までマフラー交換してたのがNGになって元に戻さなければ走れなくなった。
自動運転を視野に入れた最近の改正だと、車のファーム改造してたらこれももとに戻さないと走れなくなった（もしくは許可を取る必要がある）。
トラックなどがやってたフロントガラス下部の飾りやナンバープレートにカバーも外さないと走れなくなった。
Re:家の屋根は誰のものか (スコア:2)
>なくても装備追加しないといけなくなった。
対象は新車だけですよね
Re: (スコア:0)
後部座席のシートベルトはつけなくてもOKじゃないかな。
クラシックカーに乗ってる人がいるけど、後部座席のシートベルトもヘッドレストもないけど普通に車検に通ってるよ。
あくまで購入時のまま改造していないのが条件だけど、100年前の車でも購入時のまま改造していないのならOKなはず。
子どもにチャイルドシートは必須だけど、最新型は座席にはまらなかったから簡易型で子供を乗せていました。
排気ガスも自家用車で購入時のままならそのまま乗れるはず。今でも有鉛ガソリン車は走ってるしね。
Re:家の屋根は誰のものか (スコア:1)
シートベルトは例えば中古ワゴン車はアウトだよ。免除されるのは1969年3月31日以前の車のみ。なくても車検は通るけど、シートベルトなしで乗っているところを見つかったらやられると思う。
排気ガスは2002年 [maruma.co.jp]のがひっかかったと思う。子供のころだからよくは覚えてないけど親がぶつぶつ文句言いながら買い替えてた記憶があるｗ
Re: (スコア:0)
免除されるのは1969年3月31日以前の車のみ。なくても車検は通るけど、シートベルトなしで乗っているところを見つかったらやられると思う。
やられませんよ。新車時にシートベルトが付いていたなら別ですが
ついでに言うと、新車時についていたのが今じゃ見かけない二点式シートベルトならそれしてないとキップ切られます
逆に申請なしにシートベルトのない車にシートベルトをつけて公道を走ると捕まります（シートベルトつけるには構造変更の手続き（要は改造車）が必要なので）
似たようなのに、バイクのヘッドライトをオフにして走るのも規制前の車種なら問題なしです
Re: (スコア:0)
審査事務規程 https://www.naltec.go.jp/publication/regulation/shinsajimukitei.html [naltec.go.jp] これ？
シートベルトは昭和44年より古いものはなくてもよさげ？
排出規制は昭和48年より古いものは除外？
ディーゼル車の排気の規制は車検じゃ無くて条例レベル？
読み違えてるかもしれないので、間違ってたらごめん。
Re: (スコア:0)
車なんかでも、法で装着が義務つけられてるものあるけど、あれも憲法違反なんですかね。
ちょっとチョロすぎない？
個人の私権を政府が制限しようとしてんのに「車ですでに法で義務付けられてるから」ってそう簡単に認めるなよ。
無邪気すぎるだろちょっとは政府を疑え
Re: (スコア:0)
税制優遇しますよ！補助金も出しますよ！
かわりに再エネ賦課金は現在の10倍です
ってなるぞ
Re: (スコア:0)
へー。
じゃあ、2006年に設置が義務化された住宅用火災警報器も憲法違反なんだ。
知らんかったなぁ。
えっ？
警報器の設置場所は壁だから国民の権利を侵害してない？
じゃあ、太陽電池パネルも壁に設置すればいいんじゃね？
Re: (スコア:0)
大丈夫、マスコミと世論が叩くから何も起こらないよ。
ソース元にも「国や自治体の庁舎といった公共施設、農地などへの太陽光パネル整備を促す」とあるからこっちが本論。
逆に家庭に太陽光パネルを設置したい人にとっては義務化してもらったほうが都合がいいだろうが、残念ながらそうはならない。
Re: (スコア:0)
原発廃止にするにはこのくらいの勢いで太陽光パネル設置くらいしなきゃダメかもね