アカウント名:
パスワード:
広告戦略 (の見直し) と売上との関連性を証明する方程式とかあるんですかね。「動画広告の出稿を増やしたこと」が「客足の伸びにつながった」ことの証明はできるのか。
てか、TV CMは見送るけど新聞広告は見送ってないのね。どんだけTVのCM料が高いのかってのと、個人的にはいまどきの新聞広告なんて広告戦略的にはハナクソレベルのジャンルという印象ですけど。
> 「しまむら」の売上高が、前期比4.0%増の5426億円と4期ぶりの増収増益となったそうだ
で「売上高が」→「増収増益となった」で係り受けが合ってなくて、文章としておかしいわけですが、TV広告をやめて広告費を圧縮したのは、すくなくとも増益の要因の一つにはなってるでしょうね。
売上高との関係はわからんけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
めっちゃFAQっぽいけど (スコア:0)
広告戦略 (の見直し) と売上との関連性を証明する方程式とかあるんですかね。
「動画広告の出稿を増やしたこと」が「客足の伸びにつながった」ことの証明はできるのか。
てか、TV CMは見送るけど新聞広告は見送ってないのね。
どんだけTVのCM料が高いのかってのと、個人的にはいまどきの新聞広告なんて広告戦略的にはハナクソレベルのジャンルという印象ですけど。
Re:めっちゃFAQっぽいけど (スコア:1)
> 「しまむら」の売上高が、前期比4.0%増の5426億円と4期ぶりの増収増益となったそうだ
で「売上高が」→「増収増益となった」で係り受けが合ってなくて、文章としておかしいわけですが、
TV広告をやめて広告費を圧縮したのは、すくなくとも増益の要因の一つにはなってるでしょうね。
売上高との関係はわからんけど。