パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

物議を呼んだ「全国同時ノーマスクピクニックデー」が中止に」記事へのコメント

  •  普段、ワイドショート系統のメディアが「視聴率を取るための煽り」を繰り返して、情報の検証を二の次で済ませるから、世論も感情論と同調圧力が優先されて論理がないがしろになる。

     論理がないがしろだから納得できないやつは納得しないし、反発心が働いてこういうことやっちゃう人が一定数どうしても出てきてしまうのではないか。

     同調圧力で世論を制御するのは、民衆統制手段としては強力ではあるけど、暴走しやすい。本当に多様性を考えるなら、やっぱ論理的な思考を普段からやるように訓練すべきなんだよな。
     ただ、急にやれと言われても出来ることではないので、義務教育からじっくり取り組まないと行けないんだけど、学校ってのがそもそも同調圧力の権化みたいなところなのがなんとも救いがたい……。

    • by Anonymous Coward

      アメリカとフランスとドイツをちゃんと見てた?

      • by Anonymous Coward

        君はそのどれも見てないし見たことないでしょ。それとも海外渡航はさんざん非難されてたのにこのパンデミックのさなか海外旅行でもしてたのか

        • by Anonymous Coward

          各国のマスコミの同調圧力は現地に行かなくても確認できるのに、何言ってんだお前は

    • どれだけ論理を重視したところで、すべての人のリスク受容基準が一つになることが無いのは解るよな?
      多様性を強く主張するのであれば、それらを認めなければならないのも解るよな?
      リスク受容基準が高い人たちを「反発心が働いてこういうことやっちゃう人」と決めつけて蔑むのは、キミの言う論理と多様性の観点からどう説明できるんだ?

      同じく論理をいくら重視したところで、「納得できないやつ」も居なくならない。
      多様性を強く主張する立場から言えば、たとえ「納得できないやつ」が少数であっても、その意見を蔑ろにすることはできないのでは?

      もしそうでないとすると、政治的にある一定の基準を決めて、それからはみ出す多様性は認めない、とするのが論理と言うものなのでは?

    • by Anonymous Coward

      「論理性こそ至高」信者も暴走しがちだと思うんだけどなあ。

    • by Anonymous Coward

      厄介なことに、暴走している連中は、自分こそが論理的に冷静に考えていると思い込んでいるのよ。

      ニュース映像で、電車内でマスクを拒否して暴れ、警察まで出動してくる騒動になった様子をやっていたが、暴れた当人はもちろん痛々しいほど阿保なのだが、周囲に沸き起こった「降りろ」コールは異様な光景だった。

      警察官が来ている時点で電車から強制的に降ろされるのはほぼ確定しているのに、集団で騒動となった一人をリンチするような様子は、気持ち悪く、怖いと思った。

      この様子が何を意味するかというと、一人を集団が攻撃しても良いという空気が一度醸し出されると、倫理観も何も消滅して

      • by Anonymous Coward

        人類共通です。異端審問という実例があります。

      • by Anonymous Coward

        少なくともこの情勢下でマスク拒否して電車止めるバカは本人の落ち度が大きすぎるので集団リンチやむなしだと思う。
        そうならないために自制するわけで、それが社会秩序を担保する力だよ。

        • 少なくともこの情勢下でマスク拒否して電車止めるバカは本人の落ち度が大きすぎるので集団リンチやむなしだと思う。

          本気でこれを書いているのだとしたら、小学校の社会科の教科書を百回くらい音読するべきだな。
          日本では私刑は禁止されているし、警察も介入していて、緊急避難の条件にも当たらない。
          そもそも、マスクもせずわめいてる奴に、リンチするためにわざわざ近寄って行くのか?
          逃げた方が良いんじゃないのか?

          シャレのつもりで書いているのだとすると、センスが悪すぎる。

          親コメント

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...