アカウント名:
パスワード:
感染リスクは、店内飲食>>>>>屋外でノーマスクなのに、店内飲食はOKで屋外ノーマスクが叩かれるとか意味不明なんだが
屋外は、駅前とかの蜜なところを除いてノーマスクでいいから、店内飲食を禁止しろよ
まさに感染対策やってる感が重要で、実際の感染対策しなくてもいい、日本の科学に基づかない雰囲気でやる感染対策を象徴してる
普通に問題あるよ。屋外でも会話するならアウト。去年の2月の中国で屋外ノーマスク数秒の会話で感染なんて報告もあった。
密回避したり他人との会話をしないなどならノーマスクピクニックいいけどそういう注意点についてまったく触れてなかったしね。さらに、各自好きな場所でやってならまだしも会場指定まであった。炎上→中止は妥当。
屋外でも会話するならアウト。
本当にそうなんだろうか?それなりの距離を取って、大声で話さないなら、それほどリスクは高くないのでは?
去年の2月の中国で屋外ノーマスク数秒の会話で感染なんて報告もあった。
それは極稀なケースなんじゃない? だからわざわざニュースになったのでは?
リスクをどこまでもゼロに近づけないと気が済まない、ということであれば、それはそれで尊重する。けど、そうでないとすると、どこに閾値を持ってくるのか、と言う話になる。だとすると、その閾値の議論をしないのに「アウト」と言い切るのは、違う気がするよ。
新型コロナ対策全般が、試してないけどダメなエビデンスないから多分大丈夫でしょ?みたいな危険側に振り切ったふわふわ理論で進んでるのって何でなんですかね。検査はしない、でもこれがダメだと言うならエビデンスを出せ!みたいな謎の理屈が多すぎるし、それで進んでる。
みたいな謎の理屈が多すぎるし、それで進んでる。
多すぎるかどうかは別として、「みたいな謎の理屈」を耳にすることはある。
しかし、「それで進んでる」って、一体なんのことを言ってるんだ?
謎のPCR忌避団とか、それ故に状況把握が出来ないのにGoTo無罪でごり押しされたこととか、状況把握をしようとしていないのに多分飲み屋が悪い!と解決に繋がるのか評価不可能な時短要請したり、なんとなくで非常事態宣言解除したりがそうだと思われないのならば、まあ貴方とは認識の仕方が違うというだけなのでしょうがないですよ。
謎のPCR忌避団とか
それがどのくらいの割合いるって話なの?そのレベルが「それで進んでる」の例だとすると、なんだか色んなものを「進んでる」と言えそうで、何とも議論のしようが無いね。
もう少し話を整理してもらえないかな?
批判する人はとにかく何でも批判するのがよくわかるコメントだな
世界は貴方のお母さんで溢れている訳ではないので、わざわざIDで恥を晒して武勇伝にするのを止めませんが、会話は成り立ちませんね。
ふんわりした妄想ならべて具体的に矛盾をつかれたらまたふんわりしたレッテル貼りで人格中傷ですか?あなたが会話できない人間である証明ですよそれ妄想では無く現実として具体的な話をしましょうね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
まったく問題ないでしょ? (スコア:0)
感染リスクは、
店内飲食>>>>>屋外でノーマスク
なのに、店内飲食はOKで屋外ノーマスクが叩かれるとか意味不明なんだが
屋外は、駅前とかの蜜なところを除いてノーマスクでいいから、
店内飲食を禁止しろよ
まさに感染対策やってる感が重要で、実際の感染対策しなくてもいい、
日本の科学に基づかない雰囲気でやる感染対策を象徴してる
Re: (スコア:1)
普通に問題あるよ。
屋外でも会話するならアウト。去年の2月の中国で屋外ノーマスク数秒の会話で感染なんて報告もあった。
密回避したり他人との会話をしないなどならノーマスクピクニックいいけど
そういう注意点についてまったく触れてなかったしね。さらに、各自好きな場所でやってならまだしも会場指定まであった。
炎上→中止は妥当。
Re: (スコア:1)
屋外でも会話するならアウト。
本当にそうなんだろうか?
それなりの距離を取って、大声で話さないなら、それほどリスクは高くないのでは?
去年の2月の中国で屋外ノーマスク数秒の会話で感染なんて報告もあった。
それは極稀なケースなんじゃない? だからわざわざニュースになったのでは?
リスクをどこまでもゼロに近づけないと気が済まない、ということであれば、それはそれで尊重する。
けど、そうでないとすると、どこに閾値を持ってくるのか、と言う話になる。
だとすると、その閾値の議論をしないのに「アウト」と言い切るのは、違う気がするよ。
Re: (スコア:0)
新型コロナ対策全般が、試してないけどダメなエビデンスないから多分大丈夫でしょ?みたいな危険側に振り切ったふわふわ理論で進んでるのって何でなんですかね。検査はしない、でもこれがダメだと言うならエビデンスを出せ!みたいな謎の理屈が多すぎるし、それで進んでる。
Re:まったく問題ないでしょ? (スコア:1)
みたいな謎の理屈が多すぎるし、それで進んでる。
多すぎるかどうかは別として、「みたいな謎の理屈」を耳にすることはある。
しかし、「それで進んでる」って、一体なんのことを言ってるんだ?
Re: (スコア:0)
謎のPCR忌避団とか、それ故に状況把握が出来ないのにGoTo無罪でごり押しされたこととか、状況把握をしようとしていないのに多分飲み屋が悪い!と解決に繋がるのか評価不可能な時短要請したり、なんとなくで非常事態宣言解除したりがそうだと思われないのならば、まあ貴方とは認識の仕方が違うというだけなのでしょうがないですよ。
Re: (スコア:0)
謎のPCR忌避団とか
それがどのくらいの割合いるって話なの?
そのレベルが「それで進んでる」の例だとすると、なんだか色んなものを「進んでる」と言えそうで、何とも議論のしようが無いね。
もう少し話を整理してもらえないかな?
Re: (スコア:0)
批判する人はとにかく何でも批判するのがよくわかるコメントだな
Re: (スコア:0)
世界は貴方のお母さんで溢れている訳ではないので、わざわざIDで恥を晒して武勇伝にするのを止めませんが、会話は成り立ちませんね。
Re: (スコア:0)
ふんわりした妄想ならべて具体的に矛盾をつかれたらまたふんわりしたレッテル貼りで人格中傷ですか?
あなたが会話できない人間である証明ですよそれ
妄想では無く現実として具体的な話をしましょうね?