アカウント名:
パスワード:
別にメリットとかデメリットって考え方ではなくて「どうして給料受け取りは銀行振込でなければならないいんだ?」という本質的な疑問に対する話かと。
今の若い人たちって銀行口座を持っていなくて「給料受け取りのために会社に言われて作りました」って話も少なくなく、そういう人の財布を独占していた「○○Pay」にとっては不当競争に繋がる話。だったら、そこに直接振り込む手段を作ってもいいのでは?ってだけかと。
あと、最近の銀行が「手数料」として横並びでマイナス金利の転嫁を始めているので、競争相手を作って調子に乗った営業させない抑止効果も狙ってるのかと。
銀行に預金保険制度があるからじゃないの?銀行には資金規制があって普通の電子マネーより破綻しにくいし、客が現金に変えたいと言えば必ず応じる義務がある。
電子マネーにそういう仕組みを導入義務付けてもいいけど、そしたら今より決済手数料増えるだろうね。
でもシステム障害でカード取り上げられて現金に換えられないんでしょ?
通帳もって窓口へどうぞ。
一般的な給与所得者が使える時間帯に窓口開いてません
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
単に給料受け取りの手段を増やしているだけ (スコア:0)
別にメリットとかデメリットって考え方ではなくて「どうして給料受け取りは銀行振込で
なければならないいんだ?」という本質的な疑問に対する話かと。
今の若い人たちって銀行口座を持っていなくて「給料受け取りのために会社に言われて
作りました」って話も少なくなく、そういう人の財布を独占していた「○○Pay」に
とっては不当競争に繋がる話。
だったら、そこに直接振り込む手段を作ってもいいのでは?ってだけかと。
あと、最近の銀行が「手数料」として横並びでマイナス金利の転嫁を始めているので、
競争相手を作って調子に乗った営業させない抑止効果も狙ってるのかと。
Re: (スコア:0)
銀行に預金保険制度があるからじゃないの?
銀行には資金規制があって普通の電子マネーより破綻しにくいし、客が現金に変えたいと言えば必ず応じる義務がある。
電子マネーにそういう仕組みを導入義務付けてもいいけど、そしたら今より決済手数料増えるだろうね。
Re: (スコア:0)
でもシステム障害でカード取り上げられて現金に換えられないんでしょ?
Re: (スコア:0)
通帳もって窓口へどうぞ。
Re:単に給料受け取りの手段を増やしているだけ (スコア:0)
一般的な給与所得者が使える時間帯に窓口開いてません