アカウント名:
パスワード:
すでにご存じの人も多いかと思いますが 集中砲火を浴びるAdobeのPDF [zdnet.co.jp] なんて話もあるわけで PDFの後釜を狙うフォーマット/ツールでそんな機能があるやつもあるかもしれないっすね
逆にそれがキラー機能になったりして 閲覧するユーザとしては迷惑な機能な気もするけれど
そうなんですよね, ニールセンは『Flashなんて~』とずーっとほざいていたのに(個人的には部分的に賛成なんだけど)いつのまにかMacromediaと仕事してるし
OSXのディスプレイPDFとか 便利そうですもんね. なんで今更そんなこと…って気分です MacromediaのAcrobatへの対抗製品が出来たから?とゲスな勘ぐりをしたくなりますよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
PDF以外でも (スコア:2, 興味深い)
すでにご存じの人も多いかと思いますが 集中砲火を浴びるAdobeのPDF [zdnet.co.jp] なんて話もあるわけで PDFの後釜を狙うフォーマット/ツールでそんな機能があるやつもあるかもしれないっすね
逆にそれがキラー機能になったりして
閲覧するユーザとしては迷惑な機能な気もするけれど
Re:PDF以外でも (スコア:2, 興味深い)
問題は PDF そのものではなく、「PDF を適切に利用できていない WEB 制作の
現場」の方だと思うのですが。(もちろん PDF そのものが批判にさらされている
のは事実でしょうけど。)
だいたい、ニールセン氏は FlashMX の方に手を貸してる [zdnet.co.jp]んだから PDF の
批判をしちゃうと全然中立な立場じゃなくなっちゃうんで、あまりよくないと
思うなぁ。(もともとプラグイン系はめちゃくちゃに言う人なので今さら
気にならない人も居るだろうけど。)確かに Acrobat Reader はゴテゴテ
してる
Re:PDF以外でも (スコア:1)
そうなんですよね, ニールセンは『Flashなんて~』とずーっとほざいていたのに(個人的には部分的に賛成なんだけど)いつのまにかMacromediaと仕事してるし
OSXのディスプレイPDFとか 便利そうですもんね. なんで今更そんなこと…って気分です
MacromediaのAcrobatへの対抗製品が出来たから?とゲスな勘ぐりをしたくなりますよ