アカウント名:
パスワード:
初めから「レンタル」ボタンにしておけばこんな問題は生じなかったのに。わざわざ「購入」ボタンにして、いやーうちの「購入」は世間一般でいう「レンタル」の意味何ですわーとか言い訳して裁判所が許してくれるかというと怪しいぞ。これは高額賠償金の気配ね。
しかも、購入してもAppleアカウント停止で取り上げられる訳だ。
レンタルでもそのサービス自体での契約違反がなければ日割り計算で返金は必要だと思う。
そしたら「レンタル」と「レンタル」の同じボタンになってしまうだろ。「3日」と「無期限」とかさ。
それが正しいでしょう。Rentaは実際に無期限レンタル表記だよ。
あの表記は正直かつ上手いと思った
なんか最近表記を変更すると連絡が来てたような
本当だ、ここで褒められてる表記がダメって言われてる表記に変わってる。
レンタル名称変更のお知らせhttps://renta.papy.co.jp/renta/sc/frm/info/?id=202103_u_004 [papy.co.jp]
> 現行の名称 → 新名称> 48時間レンタル → レンタル> 無期限レンタル → 購入> アップグレード → 差額で購入
永久に借りとくだけだというジャイアン気分も味わえますね。
そうしておけば、混乱もなく、誰も問題とはしなかったのでは？何か不都合あるの？
初めから「レンタル」ボタンにしておけばこんな問題は生じなかったのに。
Fuse(お布施)とかLoyalty test(踏み絵)とか明示的にしておけば万全だったのにね
# レンタルを選ぶ不信心者はいねぇか゛ぁ゛ぁ゛
レンタルだったらレンタル相応の価格設定にすべき貸本がなんで通常販売と大差ない金取ってるのかと
しかし実際の所、本って技術書とか辞典の類を除けば一度読んだら二度目はないってのが多いんだよな。
なので技術書とかは高いけど「消費されるコンテンツ」と言われる本の単価は数百円のレベル。もともとの価格設定が「二度目はない」水準なのでレンタルでもそれほど値引きできないし、「新古書店」が問題視されてしまう。
技術書って、検索エンジンで検索できればいいのにたとえば、検索エンジンで検索したら、購入済み電子書籍と、webがシームレスに検索できたほうがいい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
「レンタル」ボタンにしておけばよかったのに (スコア:2, すばらしい洞察)
初めから「レンタル」ボタンにしておけばこんな問題は生じなかったのに。
わざわざ「購入」ボタンにして、いやーうちの「購入」は世間一般でいう「レンタル」の意味何ですわーとか言い訳して裁判所が許してくれるかというと怪しいぞ。
これは高額賠償金の気配ね。
Re: (スコア:0)
しかも、購入してもAppleアカウント停止で取り上げられる訳だ。
Re: (スコア:0)
レンタルでもそのサービス自体での契約違反がなければ日割り計算で返金は必要だと思う。
Re: (スコア:0)
そしたら「レンタル」と「レンタル」の同じボタンになってしまうだろ。「3日」と「無期限」とかさ。
Re:「レンタル」ボタンにしておけばよかったのに (スコア:2, 参考になる)
それが正しいでしょう。
Rentaは実際に無期限レンタル表記だよ。
Re: (スコア:0)
あの表記は正直かつ上手いと思った
Re: (スコア:0)
なんか最近表記を変更すると連絡が来てたような
Re:「レンタル」ボタンにしておけばよかったのに (スコア:1)
本当だ、ここで褒められてる表記がダメって言われてる表記に変わってる。
レンタル名称変更のお知らせ
https://renta.papy.co.jp/renta/sc/frm/info/?id=202103_u_004 [papy.co.jp]
> 現行の名称 → 新名称
> 48時間レンタル → レンタル
> 無期限レンタル → 購入
> アップグレード → 差額で購入
Re: (スコア:0)
永久に借りとくだけだというジャイアン気分も味わえますね。
Re: (スコア:0)
そうしておけば、混乱もなく、誰も問題とはしなかったのでは？
何か不都合あるの？
Re: (スコア:0)
初めから「レンタル」ボタンにしておけばこんな問題は生じなかったのに。
Fuse(お布施)とかLoyalty test(踏み絵)とか
明示的にしておけば万全だったのにね
# レンタルを選ぶ不信心者はいねぇか゛ぁ゛ぁ゛
Re: (スコア:0)
レンタルだったらレンタル相応の価格設定にすべき
貸本がなんで通常販売と大差ない金取ってるのかと
Re: (スコア:0)
しかし実際の所、本って技術書とか辞典の類を除けば一度読んだら二度目はないってのが多いんだよな。
なので技術書とかは高いけど「消費されるコンテンツ」と言われる本の単価は数百円のレベル。
もともとの価格設定が「二度目はない」水準なのでレンタルでもそれほど値引きできないし、
「新古書店」が問題視されてしまう。
Re: (スコア:0)
技術書って、検索エンジンで検索できればいいのに
たとえば、検索エンジンで検索したら、購入済み電子書籍と、webがシームレスに検索できたほうがいい