パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

PNGを脅かす (さない?) Appleの特許」記事へのコメント

  • こういうことで (スコア:3, おもしろおかしい)

    Darwinのコントリビュータ続々Appleにそっぽ向いたりして。

    オープンそうな顔をして近づいてきて、あとで豹変するって・・・

    かじると血の出るリンゴなんて要りませんな。
    --
    -- (ま)
    • >こういうボロを出すとオープンソース・コミュニティからは嫌われますねぇ。

      現状でなにかボロを出したんでしょうか?
      単純にPNGにAppleの特許が抵触しているから気をつけろってだけで、Appleは公式な見解はなにも出してないのでは?出さないなら出さ
      • by Max (2524) on 2001年11月21日 12時44分 (#40208) ホームページ 日記
        なんでボクのコメントのリプライになってるかよく判りませんが。
        ま、補足です。


        紅眠亭さんの日記(NOT /.J)
        [din.or.jp]およびそこからたどって、1984年のSIGGRAPHですでにこの技術は公開されているという見解もあって、PNG開発者は「問題ないね」 [linuxtoday.com]とコメントしてます。

        これはAppleというよりパテント取得時の手続きでの見逃しに問題あるのかもしれませんが。
        /.Jの記事でもあったけど、国によっては特許とるのが非常にボロいところも [srad.jp]あって、あとで係争になってるケースあるんでは。
        あるいはそれで潤うのは弁護士さんとかそういう連中なので、それを見越して彼らに利益を誘導するような仕掛けになってるのかも知れぬ(憶測)。
        というわけで、

        >単純にPNGにAppleの特許が抵触しているから気をつけろってだけで、Appleは公式な見解はなにも出してないのでは?出さないなら出さないで一層気をつけるべきでしょうけれど。

        法的に正しい手続きをとったからと言って、それが正当なものかどうかってのは疑った方がいい場合もあるのかも。
        今回下手するとappleが公益を(意図せずかもしれないが)侵害しようとしたともみれるわけで、パテントというものの意義(企業が抱え込むためのものではなく、優れた技術を公に供するための補償制度だと思う)について考える一つのネタなんじゃないでしょうか。
        いずれにせよ、パテント制度ってかなり破綻してきていると思っている一人なワタクシです。

        で、コメントしてないのは、おそらくappleがこのパテントの持つ問題を知っているからではないかと(憶測)。
        --
        -- (ま)
        親コメント

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...