パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

インドネシア海軍の潜水艦が沈没。乗組員は全員死亡と判断」記事へのコメント

  • 改良工事 (スコア:2, 興味深い)

    by Anonymous Coward

    改良工事に問題があったかどうかは不明だが、韓国性潜水艦の性能には失望していた模様

    「性能に深く失望」インドネシア、韓国製潜水艦もキャンセルか
    https://www.excite.co.jp/news/article/DailyNK_Japan_136136/ [excite.co.jp]
    > プラボウォ国防相が「われわれは膨大な予算をかけて韓国から技術移転を受けたのに、潜水艦の性能には深く失望している」と表明。特に「連続潜航期間が90日に及ばず、潜航時間の起伏も激しい」ことに不満を表したという。

    • by nnnhhh (47970) on 2021年04月26日 16時49分 (#4020884) 日記

      > 連続潜航期間が90日に及ばず
      通常動力でそんなにできるもん??

      適当にググったけど
      https://kurashi-no.jp/I0016201 [kurashi-no.jp]
      日本の最新型で最長2週間、「従来の潜水艦とは比較にならない長期間の潜水任務」とか書かれてるけど

      連続航行期間が90日に及ばない、の間違いか

      親コメント
      • by Lei (49254) on 2021年04月26日 19時52分 (#4021000)

        ぱっとみ原子力潜水艦かよと思ったけどそういう事か

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        誤訳っぽいですね。
        「連続潜航期間が90日に及ばず、潜航時間の起伏も激しい」
        という発言があるけど、後段の「潜航時間の起伏も激しい」と前半が合致しない。
        「連続航行期間が90日に及ばず、潜航時間の起伏も激しい」
        ばらば自然に感じる。

        軍事知識が無い人が翻訳すれば勘違いもするだろうな。

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...