アカウント名:
パスワード:
自分たちの組織が対外的に要求している事については、「自分の判断で合理性で却下」って事?んでは、他の人間が自分で「自分の判断で合理性を考えて自粛要請は断る」ってのもアリな気がする。でも企業がやると非難側にまわるんだよね。
感染しちゃった人達の一部はこれから、味覚障害やら酒飲めなくなるわ色々と体力低下の後遺症に苦しむことになるんだな。
合理的に障碍者になることを容認したなら自費だけで治療してもらいたいものです。
自己責任論者には是非国がバカの損失をカバーしないことで発生する副次被害の補償をしてもらいたいね
合理的とかいうよりは、自分達を特権階級だと勘違いしてる人の行動だよね。
ルールとして会食禁止と言ってるのは、危険性から判断してそうする必用があるから。厚労省の関係者だからと言って、ウイルスは気を使ってくれたりはしないんだから、彼等自身を特別扱いする道理はない。安全対策をして会話は可能だけど、それは即ちビデオ会議であったりリモート会食なので、一箇所に集まって会食してる時点で終わってる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
合理的? (スコア:0)
自分たちの組織が対外的に要求している事については、「自分の判断で合理性で却下」って事?
んでは、他の人間が自分で「自分の判断で合理性を考えて自粛要請は断る」ってのもアリな気がする。
でも企業がやると非難側にまわるんだよね。
Re:合理的? (スコア:1)
感染しちゃった人達の一部はこれから、味覚障害やら酒飲めなくなるわ色々と体力低下の後遺症に苦しむことになるんだな。
合理的に障碍者になることを容認したなら自費だけで治療してもらいたいものです。
Re: (スコア:0)
自己責任論者には是非国がバカの損失をカバーしないことで発生する副次被害の補償をしてもらいたいね
Re: (スコア:0)
合理的とかいうよりは、自分達を特権階級だと勘違いしてる人の行動だよね。
ルールとして会食禁止と言ってるのは、危険性から判断してそうする必用が
あるから。厚労省の関係者だからと言って、ウイルスは気を使ってくれたりは
しないんだから、彼等自身を特別扱いする道理はない。
安全対策をして会話は可能だけど、それは即ちビデオ会議であったり
リモート会食なので、一箇所に集まって会食してる時点で終わってる。