パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

正式発表直前!Athlon 64のベンチマークと仕様、フライング公開」記事へのコメント

  • グラフィックワークステーション向けとしては、
    コストパフォーマンスにおいて最高のCPUになりそう。
    もちろん、OSとソフト待ちだけれど。
    • by Anonymous Coward on 2003年09月23日 5時34分 (#402262)
      高速なCPUなんて映像分野ぐらいにしか使い道はなく、逆にいうと映像分野はCPUパワーがいくらあっても足りない感じなのでintelだろうがAMDだろうがIBM(Mac)だろうが早いマシンを作ってくれると単純に嬉しいですな。広いメモリ空間も3DCGにとっちゃ使い道はいくらでもあるですよ。

      #なんだこの変な荒れようは
      親コメント
      • by tarna (10845) on 2003年09月23日 7時17分 (#402279) 日記
        ゲームこそ高速なCPUを求めてます。
        映像分野なんてニッチ市場です。
        ま、速度命のゲーマーもニッチかもしれませんが。
        でも、インテルさんがゲーマー用にP4エクストリーム出すって言ってるんだから間違いないでしょう。
        で、アスロン64はゲーム系でも速いんですかね?
        はやくベンチでないかなぁ。
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          そんなにCPU要るかなぁ。
          Athlon系なら2500+(1万しない)でも使っておけばそれ以上は全然変わらないような。
          • by Anonymous Coward
            馬鹿なゲーマーには必要みたいよ。
            自己満足ってやつじゃないかな?

            でも、金のない研究機関の科学演算は遅いCPU...。
            • by keybordist (3572) on 2003年09月23日 15時22分 (#402469) 日記
              MP2400+のデュアルということですか?
              親コメント
            • by Anonymous Coward
              自称ゲーマーの言い訳としては、
              ゲームにはリアルタイム応答性で左右する局面が多いので、
              どうしても高速なCPUとGPUが欲しいなぁ、と。
              一瞬のもたつきで勝てたり勝てなかったりすることもしばしばです。

              画質を下げろと仰るか
              • by WindKnight (1253) on 2003年09月24日 12時40分 (#402927) 日記
                64向けにコードを書いているゲームメーカーもあるようなので侮れませんね。

                で、どれくらい差がでるのだろらふ?
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                Pentium4なら2.4GHz、AthlonXPなら2500+くらいのもの使ってれば 今のところ差は皆無っぽいですよ。
                もちろんゲームにも依りますが、以前にも増してGPU依存度が増しているそうなので。
                さすがにHalfLife2やDoomIIIクラスになるとどうかわかりませんが。

                # ばりばり金銭的余裕があ

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚

処理中...