アカウント名:
パスワード:
> 「二次流通で利益を得るのは出品者とプラットフォームのみ」
だからどうにかしたいと、まずは二次流通プラットフォームでより利益を得るのに有用な情報を流してみるって、はたからみてもはてなマーク3つくらい即座にとびだしてきますけどね。
> 「店頭で新刊本のメルカリ査定価格が分かったら、新刊本を購入する機会が増える」と回答したユーザーが52.3%
この手の話でそのアンケート全体を見れるようになってたことはまずないと思うんですが、そんな選択肢が用意されてる時点で結果ありきでやってんだろうなって感じはします。
本って買取価格が理由で買うもの?
> はてなマーク3つくらい
はてなブックマークと空目して「即座に炎上するってことかな?」とか一瞬悩んでしまった
私は何の物品であれ、基本的にはリセールバリューを気にして買います。いい本だなと思っても内容のみで判断することはあまりしません。まあ衝動的にジャケ買いすることもたまーにありますけど。
こんな人いるんだ...
私は何の物品であれ、基本的にはリセールバリューを気にして買います。いい本だなと思っても内容のみで判断することはあまりしません。
優先すべき目的を見失っているという、本末転倒ですよね。
本だけに。
文庫本とか安いのはどうでもいいけど、本って高いものは高いので、好きに買ってると食費も置き場所も無くなるんですよ。だから古本屋とかに売れるかどうかは重要なんです。ただ捨てちゃうのはエコじゃないし。
本を買うときに優先すべき目的はたぶんあなたと同じで、内容を読めて自分のものにできるかどうかですが、読んだあとは生活がありますからね。それを本末転倒とは言ってほしくないなぁ…本だけに。
それならリセールバリュー気にせず叩き売ればいいだけ元コメは、欲しい本でも中古で高く売れない本は買わない、という趣旨のことを言ってる訳で
本を買うときに本の内容以上に優先していることがあると自分で言っていることに本当に気づいてない?とすれば、どんな本を読んでも内容を自分のものにすることは出来ないでしょうね。買うこと自体お金と時間の無駄です。
本を買う時に本の装丁やらコレクション性やらを優先して決める人もいろいろいるかもしれないが、元コメントは少なくとも優先するのは内容だと言ってるよね。そこに違和感はない。
そして、優先すべき事項は1つだけだとするとあなたの主張みたいになるけど、元コメントは内容を優先した上で他に売却額も考えて買うか決めると言ってるんでしょ。確かに生活できないほど優先すべきとは思わないし、内容が優先かどうかにそこまでこだわる必要ある?
結局、買うときの金額と売る時の金額の差額が本に出すお金な訳だから、そこを考えて決めるのは当然な気がするけどね。内容が良くて欲しいからと言って高額な本をぽんぽん買う人がそんなに多いの?
いやそりゃどうかな自分の言ってること、例えば車にでも例えたらすごく変な話だと分かるんじゃないかなぁいくら車の本質である乗車体験を優先するにしたって、下取り価格もよく考えて買うよねあんたはなんだか本を神聖化しすぎなんだよあと本は読めば記憶したり影響されるから「内容を自分のものにすることができない」なんてこともないよ本棚に置いとけば内容が自分のものになるわけじゃないからね
出口戦略を考えておくのが重要、とか、ライフサイクル全体を通して考えてみるのが重要、とか、色々言われているね。
「コレクションしたいほどの作品ではないから定価には抵抗感がある一方で、なるべく早く読みたい」みたいない心理なら『新刊の内ならメルカリで適価でさばける』と背中を押してもらえたら、財布のひもも緩むかもしれない、という読み筋はあると思う。
中古市場のパイオニアはブックオフだけど、もうメルカリ・ヤフオクに負けてしまって、商材が書籍から玩具類にシフトしてきてる。DVD・ゲームソフトも同様で、メール便商品は通販が勝者になるわ。
購入価格 - 買取価格 の金額で貸本サービスを使う感覚では
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
てめえで古本扱ってるのになぜメルカリなのだろうかって話はさておき (スコア:1)
> 「二次流通で利益を得るのは出品者とプラットフォームのみ」
だからどうにかしたいと、まずは二次流通プラットフォームでより利益を得るのに有用な情報を流してみるって、
はたからみてもはてなマーク3つくらい即座にとびだしてきますけどね。
> 「店頭で新刊本のメルカリ査定価格が分かったら、新刊本を購入する機会が増える」と回答したユーザーが52.3%
この手の話でそのアンケート全体を見れるようになってたことはまずないと思うんですが、
そんな選択肢が用意されてる時点で結果ありきでやってんだろうなって感じはします。
本って買取価格が理由で買うもの?
Re: (スコア:0)
> はてなマーク3つくらい
はてなブックマークと空目して「即座に炎上するってことかな?」とか一瞬悩んでしまった
Re: (スコア:0)
私は何の物品であれ、基本的にはリセールバリューを気にして買います。
いい本だなと思っても内容のみで判断することはあまりしません。
まあ衝動的にジャケ買いすることもたまーにありますけど。
Re: (スコア:0)
こんな人いるんだ...
Re: (スコア:0)
私は何の物品であれ、基本的にはリセールバリューを気にして買います。
いい本だなと思っても内容のみで判断することはあまりしません。
こんな人いるんだ...
優先すべき目的を見失っているという、本末転倒ですよね。
本だけに。
Re: (スコア:0)
文庫本とか安いのはどうでもいいけど、本って高いものは高いので、好きに買ってると食費も置き場所も無くなるんですよ。
だから古本屋とかに売れるかどうかは重要なんです。ただ捨てちゃうのはエコじゃないし。
本を買うときに優先すべき目的はたぶんあなたと同じで、内容を読めて自分のものにできるかどうかですが、読んだあとは生活がありますからね。
それを本末転倒とは言ってほしくないなぁ…本だけに。
Re: (スコア:0)
それならリセールバリュー気にせず叩き売ればいいだけ
元コメは、欲しい本でも中古で高く売れない本は買わない、という趣旨のことを言ってる訳で
Re: (スコア:0)
本を買うときに本の内容以上に優先していることがあると自分で言っていることに本当に気づいてない?
とすれば、どんな本を読んでも内容を自分のものにすることは出来ないでしょうね。買うこと自体お金と時間の無駄です。
Re: (スコア:0)
本を買う時に本の装丁やらコレクション性やらを優先して決める人もいろいろいるかもしれないが、元コメントは少なくとも優先するのは内容だと言ってるよね。
そこに違和感はない。
そして、優先すべき事項は1つだけだとするとあなたの主張みたいになるけど、元コメントは内容を優先した上で他に売却額も考えて買うか決めると言ってるんでしょ。
確かに生活できないほど優先すべきとは思わないし、内容が優先かどうかにそこまでこだわる必要ある?
結局、買うときの金額と売る時の金額の差額が本に出すお金な訳だから、そこを考えて決めるのは当然な気がするけどね。
内容が良くて欲しいからと言って高額な本をぽんぽん買う人がそんなに多いの?
Re: (スコア:0)
いやそりゃどうかな
自分の言ってること、例えば車にでも例えたらすごく変な話だと分かるんじゃないかなぁ
いくら車の本質である乗車体験を優先するにしたって、下取り価格もよく考えて買うよね
あんたはなんだか本を神聖化しすぎなんだよ
あと本は読めば記憶したり影響されるから「内容を自分のものにすることができない」なんてこともないよ
本棚に置いとけば内容が自分のものになるわけじゃないからね
Re: (スコア:0)
出口戦略を考えておくのが重要、とか、
ライフサイクル全体を通して考えてみるのが重要、とか、
色々言われているね。
Re: (スコア:0)
本って買取価格が理由で買うもの?
「コレクションしたいほどの作品ではないから定価には抵抗感がある一方で、なるべく早く読みたい」みたいない心理なら『新刊の内ならメルカリで適価でさばける』と背中を押してもらえたら、財布のひもも緩むかもしれない、という読み筋はあると思う。
Re: (スコア:0)
中古市場のパイオニアはブックオフだけど、もうメルカリ・ヤフオクに負けてしまって、商材が書籍から玩具類にシフトしてきてる。
DVD・ゲームソフトも同様で、メール便商品は通販が勝者になるわ。
Re: (スコア:0)
購入価格 - 買取価格 の金額で貸本サービスを使う感覚では