パスワードを忘れた? アカウント作成

新型コロナウイルスワクチンを接種された方の献血受入れについて」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2021年04月29日 11時17分 (#4022688)

    RNAワクチンなら原理的に問題ないでしょう。
    理由がわからない人、不安になる人はRNAワクチンの原理を勉強してから出直すべきです。

    そんなの机上の空論じゃないか、未知のリスクは常にあるだろっていう人がいるかも知れません。
    でも、そもそも輸血自体に未知のリスクがあり、輸血が必要なレベルで死にそうな人にはそんなリスクを憂いてる余裕はありません。

    ということで現状は問題なしと考えるのが妥当です。将来もし具体的な問題が見つかったなら、それから禁止なり対応を考えれば十分ですね。

    ここに返信
    • Re:原理的に問題ない (スコア:2, おもしろおかしい)

      by Anonymous Coward on 2021年05月01日 13時40分 (#4023832)

      >理由がわからない人、不安になる人はRNAワクチンの原理を勉強してから出直すべきです。
      接種会場でRNAワクチンの原理についての筆記試験を行って合格した人だけが
      接種を受けられるようにすればいいんじゃないかと思った俺が通りますよ。

      最近は原理の知らないものには触れちゃいけない世の中なのか…

      • by Anonymous Coward

        >原理の知らないものには触れちゃいけない世の中
        そういう世の中になったという設定のSF小説だったか漫画があったような気がするんだが思い出せない
        なかなか面白かった印象が残ってる

      • by Anonymous Coward

        スマートフォンに触れる人類って存在するのだろうか…

    • by Anonymous Coward

      原理的に問題ない理由を三行で頼む

    • by Anonymous Coward

      感染リスクではなく副反応を怖がっているのでは?

      中露が流している欺瞞情報も感染ではなく副反応を誇張してるでしょ
      https://this.kiji.is/760325862... [this.kiji.is]

      • by Anonymous Coward

        欧米製ワクチンの副作用を心配する人が中露製ワクチンなら安心だと思うかなぁ
        よく分からん工作活動だ

        • by Anonymous Coward

          ただの塩水として摂取するつわものとか?

        • by Anonymous Coward

          国でフィルターかけるのって全然科学的でも論理的でもないのでは

          • by Anonymous Coward

            国策は化学や論理を侵害します

          • by Anonymous Coward

            いや、極めて論理的だね。
            こういうのは過去の信頼と実績が物を言うんだよ。
            「チャイナボカン」とか「一方ロシアでは」とか言われるところが、ワクチンだけまともなものを出すか?

      • by Anonymous Coward

        副反応が怖いから輸血お断りというなら、個人で意思表明したらいいと思いますよ。
        宗教的理由で輸血を断る人もいますし。

        私は自分に輸血が必要な事態になったとき、未知の副反応のリスクより輸血できないリスクの方が怖いですね。
        今後人口の大半がワクチン接種すると予想されるのに、その人から輸血できないというのは大変なリスクです。
        なのでワクチン接種者の輸血を禁止するのは反対です。

    • by Anonymous Coward

      使われてるのが純粋なRNAじゃない [berthub.eu]からね。純粋なRNAならまだ原理的にはと思えるけど純粋じゃない部分が原理的にどうなのか分からない。

      • by Anonymous Coward

        天然物のコロナRNA使えば問題なかったのにね

        • by Anonymous Coward

          それはコロナにかかるよw
          天然RNAだとすぐ分解されてワクチン効果があまり期待できない

    • by Anonymous Coward

      すぐに壊れるRNAを人工的に壊れないようにしたのがRNAワクチンなのに、なんで原理的に問題ないのか
      他に方法がないことと問題に目をつぶることは別のことだよ

    • by Anonymous Coward

      少々不謹慎だけど、三十ン年前に「輸血量多くて、皇族の血が薄まっているよなぁ」と思っていました。
      ※一人に対して30リットル超の輸血をするのはあり得ないでしょう

      • by Anonymous Coward

        まぁでも子作りした後だったから本人の血が薄まるのは別にして
        血統としてはまったく影響なかったよね

    • by Anonymous Coward

      「想定外」「予見不可能」で許される範囲の問題だといいですね。

    • by Anonymous Coward

      原理なんてどうでもいいから治験しろ。
      ITエンジニアにわかりやすく表現すると、「やみくもに最適化を始める前にプロファイルを取れ」ということ

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...